1-12-2906/7

(20740000192)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Lembit Nirgi Asja läbivaatamise kuupäev 03 mai 2012 Süüdistatav E.A, ik xxx, xxx. EV kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, xxx,, kriminaalkorras karistamata , tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi RESOLUTSIOON E.A süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: E.A kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 1 mõista karistuseks 2 kuud vangistust. järgi süüdi tunnistada ja Kohaldada KarS § 73 ja mõista karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja algus 03.05.2012 Välja mõista E.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha - 0,45 senti toimiku koopia tegemise eest - 80 ( kaheksakümmend ) eurot ja 52 senti kaitsjatasu Lubada E.A tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt KarS § 66 1 ( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas nr

1. 1 maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-2906„ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus E.A-le on esitatud süüdistus selles, et, et tema varalise kasu eesmärgil koos x xx ( xx.xx suhtes on menetlus eraldatud seoses tagaotsimisega ) ajavahemikul 30.03.2007 kuni 10.04.2007 sõlmis ilma xx xx nõusolekuta interneti teel laenu-ja mobiilsideteenuste lepinguid, kasutades xx xx arvelduskontot ja isikuandmeid, millele ta sai juurdepääsu viibides koos xx xx xxx ravil. Nimelt võttis tema koos xx xx SMS laen OÜ-st laenu 3 000 krooni, Monetti As-st 3 200 krooni, seejuures saadud laenusummast kanti 6175 krooni xx.xx arvele, sõlmis koos xx xx Pro Group Holding OÜ-ga mobiilteenuste kliendilepingu nr 00000064910 ning sõlmis mobiilsideteenuste liitumislepingud nr 1605484, 1605485 ja
2. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 213 lg 1 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav E.A avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet, palus kohtukulude ositi maksmise lubamist aasta jooksul seoses materiaalselt raske olukorraga ja väikese pensioniga. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.A süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Arvestades süüdistatava töövõimekaotust ning saadava pensioni suurust tuleb rahuldada tema taotlus kohtukulude 1 aasta jooksul ositi maksmise kohta. / allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina 2