Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi 1-12-3257 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprillil 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-3257 Kohtukoosseis

§ 424

järgi Prokuröri abi Deniss Medvedev Süüdistatav A.R, isikukood: XXX, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, emakeel vene keel, elukoht XXX, töökoht OÜ A , varem kriminaalkorras karistamata. Alates 10.03.2012.a tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.03.2012) Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.R

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 8,40 eurot, so 672 eurot.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka A.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.03.2012-10.03.2012.a. s o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks määrata rahaline karistus 621,60 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus 621,60 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 51,80 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda kaheteistkümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „ A.R , 1-12-3257, rahaline karistus“.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on A.R kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse A.R-ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, määratud kaitsja tasu 96 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-3257, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: A.R süüdistatakse selles, et tema 09.03.2012a kella 20:00 paiku Tallinnas Meeliku tn 23/3 asuva maja juures juhtis mootorsõidukit Alfa Romeo registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Mootorsõiduki juhtimise ajal A.R-i väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 1,10 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus A.R liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega A.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424järgi Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: -2- Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Karistuse liik ja määr: Süüdistatav A.R, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus A.R süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 672 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 51,80 eurot kuus. Eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva arvatakse karistusaja hulka. Lisakaristusena võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Kohtuistungil jäi süüdistatav A.R sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel A.R tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

A.R-ilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 435 eurot, kaitsjatasu 96 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -3-