1-10-11006/29

1-10-11006 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-11006 (10240101097, 10240100601,10240105373) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 41797 V.I suhtes Kriminaalhooldusalune SK Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood XXX. Varasem karistatus: - 20.05.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7,9,10 - § 25 lg 4 järgi, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON Pikendada S K Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-11006 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 19.08.2013.a. Määruse koopia saata S K ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-11006 tunnistati S K süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,9,10 - § 25 lg 4 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele, kui S K ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2,4,8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt kohustub ta: elama aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldusaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja 1 1-10-11006 kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; jätkama õpinguid üldhariduse omandamiseks või otsima endale töökoha; osalema sotsiaalprogrammides. Määrati S K katseajaks Viru Vangla k riminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. S K (K) valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsus jõustus 22.09.2011.a. 20.04.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S K (K) suhtes ettepanekuga rakendada tema suhtes mõjutusvahendina KarS § 74 lg 4 alusel katseaja pikendamist 3 (kolme) kuu võrra, st kuni 19.08.2013.a. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune S K ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 13.04.2012.a esitas S K kriminaalhooldusametnikule väärteoprotokolli nr AB1294662 millest selgub, et 23.03.2012.a pani S K toime väärteo alkoholiseaduse § 46 ja § 71 järgi, nimelt olles alaealisena tarbis ta alkohoolseid jooke. Oma 13.04.2012.a antud seletuses S K teatas, et tarbis kolm 0,5 pudelit õlut sellepärast, et ta oli pahas tujus rahakoti kaotuse tõttu. S K esmane registreerimine kriminaalhooldusosakonnas on toimunud 28.09.2011.a: talle oli selgitatud allkirja vastu tema kohustused ja õigused, katseaja kontrollnõuded ja kohtu poolt määratud kohustused. Seisuga 13.04.2012.a on S K toimunud 16 kohtumist ning tema sotsiaal-ja majanduslik olukorra ja katseaja kulgemise kohta saab anda alljärgneva hinnangu. S K on 17- aastane nooruk, kes elab oma perega (ema, isa, väike õde). Täiskasvanud pereliikmed seadusekuulekad isikud, ema on perenaine, isa töötab kalurina. Oma katseaja alguses S K oli XXX 8.klassi õpilane (jäi
2. klassi kursust kordama), 14.12.2011.a esitas avalduse õppimise lõpetamiseks ja tööle asumiseks, tema ema R K andis selleks ka oma nõusoleku. Alates 21.12.2011.a S K töötab XXX sorteerijana. Teisi rikkumisi, välja arvatud kohustuse „mitte tarvitada alkoholi“ S K suhtes ei ole tuvastatud katseajal. S K püüab käituda seadusekuulekalt, sest 2-aastase reaalne vangistus on tema jaoks piisavaks stiimuliks seadusekuuleka elu edendamiseks. Registreerimistel ta suhtleb kriminaalhooldajaga alati lugupidavalt, avameelselt, teatab otsekohaselt probleemidest (sh ka käesolevast sündmusest). Oma 13.04.2012.a antud seletuses S K palus mitte karistada teda rangelt, avaldas soovi läbida sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, mille eesmärk on alkoholi tarvitamisega seotud probleemide lahendamine ja uue kuriteo riski ennetamine. Kriminaalhooldusametnik peab S K karistuse täitmisele pööramist käesoleval ajal enneaegseks ning ebaotstarbekaks: tema käitumiskontroll kulgeb rahuldavalt, uue kuriteo toimepanemise riskid on madalad, täidab käitumiskontrolli kontrollnõudeid, töötab, elab perega. Kriminaalhooldusametniku arvamusel kohtu poolt määratud kohustuse rikkumine S K poolt on suurel määral seotud isiku vanusest tuleneva sotsiaalse ebaküpsusega, kriminaalseid hoiakuid tal pole. Eeltoodut arvesse võttes tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku rakendada S K suhtes mõjutusvahendina KarS § 74 lg 4 alusel tema katseaja pikendamist 3 (kolme) kuu võrra st kuni 19.08.2013.a. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. 2 1-10-11006 Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) § 427 lg 1 alusel karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. On tuvastatud, et S K rikkus katseajal KarS § 75 lg 2 p 2 kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel pani S K katseajal toime kolm väärtegu, neist 2 väärtegu alkoholiseaduse § 71 alusel, 1 väärteo KarS § 218 lg 1 järgi. Kohustuse rikkumise põhjust ei pea kohus põhjendatuks. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal S K suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.05.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-1011006 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 19.08.2013.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st
3. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3