1-12-2736 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 07. mai 2012, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-12-2736 (12260100133) Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi

§ 424

järgi vangistusega 30 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.01.2012. a.

§ 424järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada M. K.

§ 424järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendades karistust Tartu Maakohtu 03.11.2010.a.

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista M. K. liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 2 Määrata M. K. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69lg 4 alusel kohustada M.

K. üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x-x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.

§ 50lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena võtta M.

K. juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. ära mootorsõiduki

1. Selgitada M. K. , et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista M. K. menetluskulud riigieelarve tuludesse: pool sundrahast 217 eurot ja 50 senti, määratud kaitsjale makstud tasu 64,72 eurot, kokku 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 22 senti. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „M. K. , 1-12-2736, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. K. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 11.detsembril.2011.a. kella 00.20 ajal juhtis Võru linnas Vee 6 asuva ööklubi Madhouse parklas mootorsõidukit Citroen ZX registreerimismärgiga 400MAM, olles alkoholijoobes so. alkoholisisaldus B.F-i väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,85 mg/l (-/+ 0,07 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus M. K. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani M. K. toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2

§ 65lg 2 alusel suurendades karistust Tartu Maakohtu 03.11.2010.a.

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 kuu vangistuse võrra, mõista M. K. liitkaristuseks 4-kuuline vangistus.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 6 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata M. K. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldus-ametniku järelevalve alla.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.

K. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M. K. aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas M. K. kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. M. K. nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad M. K. sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel taotlusest (tl 18) on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 64,72 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 435 eurot, sest M. K. pani toime teise astme kuriteo. Võttes arvesse, et süüdistatav on õpilane, tema varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et sundrahast tuleb M. K. hüvitada pool, s.o. 217,50 eurot ja menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik 3