1-12-6961/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-6961 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi D.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppementluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav D.K elukoht: XXXX; isikukood: XXX Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral: 02.10.2006 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-10723 KarS §-de120 ja 418 lg 1 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3 aasta pikkuse katseajaga; 05.05.2010 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-5917 KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega KarS § 74 alusel katseajaga 2 aastat ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.01.
3. a vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.K KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, so 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul järgmiselt: D.K tuleb tasuda iga kuu alates kohtuotsuse jõustumisest 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. D.K-le kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.K-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulud 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 492 (nelisada üheksakümmend kaks) eurot 60 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on D.K kohustatud tasuma igakuiselt vähemalt 41 (nelikümmend üks) eurot 5 senti kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Juhul, kui D.K ei pea kohtu määratud maksegraafikust kinni, tuleb pärast esimese makse tegemata jätmist pöörata kohtuotsus menetluskulude sissenõudmiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel
4. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu D.K süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 25.12.2011 kella 17.30 paiku Tartumaal Laeva vallas XXX külas lõi jalaga abikaasa N.A. vastu parempoolset puusa, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu külmkapi käepidet. Sellise tegevusega tekitas D.K N.A. füüsilist valu ja peahaava. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav, tema kaitsja ja seadusliku esindaja volitatud esindaja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, so 960 eurot. 2 KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, tasudes igakuuliselt 160 eurot. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ning seadusliku esindaja volitatud esindaja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et D.K on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse D.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 38.40 eurot ja kohtumenetluses 19.20 eurot, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 435 eurot (palga alammäär on 290 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. D.K on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et D.K taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib talle ilmselgelt üle jõu. Tema ülalpidamisel on üks laps ning tal tuleb 6 kuu jooksul tasuda rahaline karistus. D.K-le tuleb tema maksevõimet arvestades anda võimalus hüvitada menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Ingeri Tamm Kohtunik 3