← Eesti

1-12-8140/4

Obsah (5)§ 199§ 68§ 74§ 66§ 218

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 25.09.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-8140 (12230106774) Kohtukoosseis Koht

) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav D.V isikukood xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: 11 klassi; ei tööta; elukoht: Xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 28.09.2006 Harju Maakohtu otsuse alusel

§ 199lg 2 p 4, 5, 8 järgi vangistusega 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 68

lg 1,

§ 74järgi vangistusega 2 kuud ja 5 päeva, katseaeg 18 kuud.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 19.05.2012, 22.05.2012-23.05.2012 (3 päeva). Imbi Seimar Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista D.V

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 500 (viiesaja) miinimumpäevamäära ulatuses. D.V tuleb tasuda rahaline karistus 1600,00 EUR. 2 2.

§ 68lg 1 järgi lugeda D.V kahtlustatavana kinni pidamise aeg karistuse hulka.

D.V jääb lõplikult tasuda rahaline karistus 1571,20 EUR. 3.

§ 66

lg 1 järgi määrata, et D.V tasub talle määratud rahalise karistuse ositi, 10 kuu jooksul. Igakuise makse suurus on vähemalt 157,12 EUR.

  1. D.V suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista D.V-lt riigi tuludesse sundraha 435,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.
  3. Välja mõista D.V-lt riigi tuludesse menetluskulu – 115,20 EUR kaitsjatasu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 11,52 EUR.
  4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
  5. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber:
  6. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest, so hiljemalt 02.10.
  7. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on Harju Maakohtu kriminaalkantseleis kättesaadav alates 12.10.2012 alates kella 15:
  8. Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata. Esitatud süüdistus: D.V süüdistatakse selles, et tema, olles 28.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 4, 5, 8 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, samuti olles 04.01.2012.a. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo otsusega karistatud

§ 218lg 1 järgi kvalifitseeritava pisivarguse toimepanemise eest, 19.05.2012.a.

kella 16.47 ajal Tallinnas, aadressil Tööstuse 101 asuvast Rimi Eesti Food ASile kuuluvast kauplusest Säästumarket, üritas võõra 3 vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 4 pakki kohvi Löfbergs Lila, maksumusega 4.89 eur/tk, kogumaksumusega 19.56 eurot, pannes nimetatud kauba müügisaalis kilekotti ning möödus kaupluse kassadest, jätes kauba eest tahtlikuli tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahetst olenematutel põhjustel, kuna D.V peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema taas 22.05.2012.a. kella 17.53 ajal Tallinnas, aadressil Küti 17, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei K , üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Meremuuseumi aiaga piiratud territooriumilt metallist raami maksumusega 400 eurot selliselt, et Aleksei K ronis üle territooriumi piirava aia ning seejärel koos D.V-ga tõstsid metallraami üle aia, kuid kuritegu jäi lõpule viimata nende tahtest olenematutel põhjustel, kuna D.V ning Aleksei K peeti sündmuskohal kinni Meremuuseumi töötaja poolt. Seega D.V, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.