) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav D.V isikukood xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: 11 klassi; ei tööta; elukoht: Xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 28.09.2006 Harju Maakohtu otsuse alusel
MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud,
lg 1,
Tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 19.05.2012, 22.05.2012-23.05.2012 (3 päeva). Imbi Seimar Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista D.V
lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 500 (viiesaja) miinimumpäevamäära ulatuses. D.V tuleb tasuda rahaline karistus 1600,00 EUR. 2 2.
D.V jääb lõplikult tasuda rahaline karistus 1571,20 EUR. 3.
lg 1 järgi määrata, et D.V tasub talle määratud rahalise karistuse ositi, 10 kuu jooksul. Igakuise makse suurus on vähemalt 157,12 EUR.
lg 2 p 4, 5, 8 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, samuti olles 04.01.2012.a. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo otsusega karistatud
kella 16.47 ajal Tallinnas, aadressil Tööstuse 101 asuvast Rimi Eesti Food ASile kuuluvast kauplusest Säästumarket, üritas võõra 3 vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 4 pakki kohvi Löfbergs Lila, maksumusega 4.89 eur/tk, kogumaksumusega 19.56 eurot, pannes nimetatud kauba müügisaalis kilekotti ning möödus kaupluse kassadest, jätes kauba eest tahtlikuli tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahetst olenematutel põhjustel, kuna D.V peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema taas 22.05.2012.a. kella 17.53 ajal Tallinnas, aadressil Küti 17, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei K , üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Meremuuseumi aiaga piiratud territooriumilt metallist raami maksumusega 400 eurot selliselt, et Aleksei K ronis üle territooriumi piirava aia ning seejärel koos D.V-ga tõstsid metallraami üle aia, kuid kuritegu jäi lõpule viimata nende tahtest olenematutel põhjustel, kuna D.V ning Aleksei K peeti sündmuskohal kinni Meremuuseumi töötaja poolt. Seega D.V, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime
MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.