← Eesti

1-12-12406/4

1-12-12406 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2013.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-12406

(12230101259)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi G.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 274 lg 1 järgi, Lühimenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav G.F Isikukood xxx, elukoht Xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht mitteametlik, varem kriminaalkorras karistatud: 27.03.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 alusel vangistusega 2 kuud ja 20 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.10.2012.a Kaitsja Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi G.F KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada süüdi G.F KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2 KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada G.F-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda G.F-ile 27.03.2012 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus - 2 kuud ja 20 päeva vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega, mõistes G.F-ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest jääb G.F 2 kuu ja 20 päeva vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks 27.03.2012 Harju Maakohtu otsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa – 1 kuu ja 10 päeva vangistust – jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel G.F suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et G.F temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.F-ile määratud 3 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.01.2013.a. Süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: uksevõti, mis on tagastatud kannatanule AH- jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule. Asitõend: CD-plaat turvakaamerate videosalvestusega, mis asub kriminaalasja toimikus jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha jätta välja mõistmata. Välja mõista G.F-ilt riigituludesse menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu osaliselt summas 53 (viiskümmend kolm) eurot ja 60 senti koopiate tegemise kulu summas 45 (nelikümmend viis) senti, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „G.F, 1-12-12406, menetluskulud“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 100 eurot riigi kanda. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus 3 tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 07.02.2013.a. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.