järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav E.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, töökoht: Kaavere Kaubandus OÜ, lihalõikaja, kriminaalkorras karistatud: 19.09.2012. a Tartu Maakohtu Valga kohtumajas
järgi 1 kuu vangistust 18-kuulise katseajaga tingimisi, juhtimisõigus ära võetud 3 kuuks, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.U
järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust E.U-le 19.09.2012.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-12-8876 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 (üks) kuu vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest E.U-le mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada E.U-le kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristus 240 (kakssada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on E.U kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
lg 1 p 1 alusel võtta E.U-lt lisakaristusena ära mootorsõidukite juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks, mille algust arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on E.U kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda E.U-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; 2) kaitsetasu 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot 40 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades E.U tasuma igakuiselt hiljemalt 19-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist vähemalt 32,20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
WZZZ3BZWD230101) konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud E.U-le selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,14 mg/l alkoholi), juhtis 13.05.2013. a kella 22.26 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Jõgeva-Põltsamaa tee 23 km-l mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr 740 TFP. Sellega pani E.U toime
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.09.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 1 kuu võrra ning mõista liitkaristusena kahe kohtuotsuse järgi 4 kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 10 kuud.
lg 4 alusel on E.U kohustatud töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks.
lg 1 alusel kuulub asitõendiks tunnistatud ja Lõuna prefektuuris hoiul olev sõiduauto Volkswagen Passat reg nr 740 TFB kui kuriteo toimepanemise vahend konfiskeerimisele. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus leiab, et põhjendatult on kokku lepitud ka süüdistatavale kuuluva sõiduauto kui kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimine. E.U on varem karistatud
Väidetavalt on ta läbi teinud alkoholi võõrutusravi, kuid see ei ole hoidnud teda alkoholi tarvitamast ja ta on jätkanud mootorsõiduki juhtimist olles joobes, joove on oli raskem kui varasemal korral. Käesolevalt tekitas ta joobes juhtides lisaks ka tõsise liiklusohtliku olukorra. Et tõkestada edasiselt analoogsete kuritegude toimepanemist on põhjendatud E.U-le kuuluva sõiduauto, mis oli kuriteo toimepanemise vahendiks, konfiskeerimine. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et tal tuleb 10 kuu jooksul sooritada ka üldkasulikku tööd, millest tulenevalt on piiratud täiendavate sissetulekute teenimise võimalus ning, et ta toetab ka alaealisi lapsi, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine E.U-le ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.