Obsah (8)

§ 391§ 263§ 74§ 424§ 68§ 65§ 75§ 83

1-12-3751 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3751 (11930000445) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuis

§ 391

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav F.T Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 28.09.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 263

p 1,3 järgi,

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat; - 14.12.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

järgi,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 15 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada F.T süüdi

§ 391

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.12.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 3 (kolm) kuud ja 15 päeva vangistust ja mõista F.T-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus 1 1-12-3751 kaetuks raskeima karistusega, 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 07.05.2012.a. F.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: F.T-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1340 sigaretti Arktika Svetlõje, mis asuvad MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva,

§ 83lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 07.05.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuu s) eurot ja 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada F.T osaliselt sundraha tasumisest. Mõista F.T-lt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata F.T-le menetluskulude summas 392,45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 33 (kolmkümmend kolm) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.T, kriminaalasja nr 1-12-3751, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-12-3751 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, kelle suhtes 27.07.2011.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest - ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus kustutamata, kuna rahatrahvi täitmisest ei ole möödunud üks aasta), pani taas toime samasuguse süüteo - 04.09.2011.a kella 10.00 paiku ületades Eesti Vabariigi piiri Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi mnt 1, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, toimetas sõiduautos VW Passat reg.nr.937 MKO Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1340 sigaretti Arktika Svetlõe, jättes neid deklareerimata. Oma tahtliku tegevusega pani F.T toime deklareeritava kauba toimetamise ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, selle deklareerimata jättes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t

§ 391lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas F.T, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets vahel 17.04.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus F.T-le karistuseks

§ 391

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65lg 1 alusel, arvestades 14.12.2011.a.

kohtuotsuse, mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, lugudes kergem karistus kaetuks raskeima karistuseks. Kohaldada tema suhtes

§ 74

sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Määrata ta Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse ametniku kontrolli alla. 04.09.2011.a F.T-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1340 sigaretti “Arktika Svetlõe”, mis on MTA Ida MTK tollilaos (Peterburi,1 Narva), kuuluvad konfiskeerimisele

§ 391lg 4 ja § 83 lg 2 alusel.

Kohtuistungil F.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3 1-12-3751 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4