← Eesti

1-12-3476/6

Obsah (7)§ 217§ 238§ 180§ 179§ 423§ 126§ 318

1-12-3476 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Harju Maakohus 24.05.2012.a. Tal

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.03.2012.a.

– 20.03.2012.a., tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 20.03.2012.a. Varem kohtulikult karistatud 5-l korral, sh viimati: - 05.09.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9;

§ 238lg 2; Kar

S § 69 sätete alusel mõisteti 6 kuuline vangistus, mis asendati ÜKT 360 tunniga tähtajaga 1 aasta (süüdistusakti koostamise ajal oli kriminaalhooldaja sõnade kohaselt teostatud 192 tundi, tegemata seega 168 tundi) Väärteokorras karistatud korduvalt. Kaitsja

  1. Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON D.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 30 (kolmkümmend) päeva.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 19.03.2012 – 20.03.2012.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 18 (kaheksateist) päeva. KarS 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o vangistus 18 (kaheksateist) päeva, Harju Maakohtu 05.09.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 (kolme) kuu ja 6 1 5. 6. 7. 8. 9. (kuue) päeva võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks liitkaristusena tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. D.H-le kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D.H-lt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: • § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 134.40 eurot (sada kolmkümmend neli eurot ja nelikümmend senti); •

§ 179alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot.

Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „D.H, 1-12-3476, kaitsjatasu, sundraha“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend, CD-plaat videokaamera salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakituna ümbrikusse, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme

(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 15.06.2012.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: D.H-le, kes, olles varem KarS § 199 lg 2 p 9 sätete alusel karistatud, uuesti 27.02.2012 kella 16:50 paiku kaupluses Prisma aadressil XxxTallinn võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Philips Shaver 1 tk maksumusega 115 € ning lahkus kauplusest tasumata. Seega D.H pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ingrid Kullerkann Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.