Obsah (6)

§ 184§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 09.05.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-3864 (12230101890) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Natalja Kutepova Süüdistatav M.I isikukood: xxx; määratlemata kodakondsus; emakeel vene keel; kesk-eri haridus; töötab mitteametlikult; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 10.01.2007.a. Harju Maakohtu poolt

§ 184lg.2 p.1,2 alusel tingimisi vangistusega 3.a.

katseajaga 1.a.6.k. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva (09.02-10.02.2012). Kaitsja Imbi Seimar RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista M.I

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistuse hulka M.I poolt eelvangistuses 2 viibitud 2 (kaks) päeva. M.I-le mõistetud lõplik karistus on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 järgi asendada M.I-le mõistetud ja ärakandmata karistus, 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. M.I peab 12 (kaheteistkümne) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 järgi peab M.I üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: a.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f. ei tarvita alkoholi ja narkootikume. 5. Kohaldada lisakaristust

§ 50lg 1 järgi ja võtta M.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

ära

1. M.I suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista M.I-lt riigi tuludesse sundraha 435,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.
3. Välja mõista M.I-lt riigi tuludesse menetluskulu 94,05 EUR (57,60 EUR kaitsjatasu, 0.45 EUR koopiakulu ja 36,00 EUR ekspertiisitasu). Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 9,40 EUR.
4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
6. Menetluskulude ja sundraha tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 16.05.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 09.05.
7. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju 3 Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kohtu selgitused: Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on M.I kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile Selgitada, et kui M.I hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks Raido Vindi tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulude osamaksete tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: M.I juhtis 09.02.2012.a kella 21.52 ajal Tallinnas, E.Vilde tee 92 juures E.Vilde tee 107 suunas mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoobes), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani M.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava M.I, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1)

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust; 2)

§ 68

lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust; 3)

§ 69

korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 236 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Määrata M.I üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on M.I kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ja § 75 lg.2 p.2 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: - Elama kohtu määratud alalises elukohas; - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta; - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4)

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta M.I-lt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks 4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et M.I poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb M.I-le mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 5 kohaselt loetakse menetluskuluks joobe tuvastamisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu. M.I-le on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 57,60 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kaitsjale on tehtud kriminaaltoimikust koopia, kulu on arvestatud 0,45 EUR (tl 44); kriminaalasja menetlemise käigus tuvastati süüdistatava joove ja sellega kaasnenud kulu on 36,00 EUR.. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb M.I-lt välja mõista sundraha 435 EUR, riigi õigusabi tasu 57,60 EUR, joobe tuvastamisega seotud kulu 36,00 EUR ja koopiakulu 0,45 EUR. Kohtunik: