järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga Viibis eelvangistuses alates 13.04.2012 a. kuni 14.04.2012 a. süüdistusasja
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: M.J on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 13.04.2012. a. kella 21.14 ajal Harjumaal Tallinnas Narva mnt 124 maja juures, mootorsõidukit Honda CR-V registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,92 mg/l ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,83 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus M.J liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. M.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineerituid kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 ( viis ) kuud.
2 päeva karistusaja hulka, mõistes M.J ´ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta M.J ´ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 4 kuud ja 28 päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et M.J temale määratud 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada M.J järgima katseajal kontrollnõudeid: -elada kohtu määratud alalises elukohas, -ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, -alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada M.J
järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui M.J kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud
1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt.
1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2012 a. kuni 14.04.2012 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista M.J-ilt sundraha 435.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista M.J-ilt kaitsjatasu 19.20 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.