lg 2 p 7,8,9 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
4 (neli) kuud 14 päeva karistusaja hulka. I.G kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 16 päeva vangistust.
alusel asendati I.G-le mõistetud vangistus 452 (neljasaja viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati I.G Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend vahistamine I.G suhtes tühistati ning ta vabastati istungisaalis vahi alt. 24.05.2012 saabus kohtule I.G avaldus, milles ta palub kohut pöörata täitmisele tema kandmata jäänud karistus, mis asendati üldkasuliku tööga, kuna ta viibib alates 18.05.2012 vahi all ning pole pädev oma kohustusi täitma.
lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päev vangistusega. 2 KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
lg 7 sätestab, et kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Eeltoodust järeldub üheselt, et süüdimõistetul I.G endal puudub õigus kohtult taotleda temale mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramist, vaid et kohus võib üksnes kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel seda teha või iseseisvalt uues kriminaalasjas vangistusega karistamisel
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 428 lg 1, 432 lg 1 kohtunik m ä ä r a s: Jätta süüdimõistetu I.G (isikukood xxx) avaldus temale Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-2596 20.03.2012 mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Heli Väinaste (allkirjastatud digitaalselt) Tea Toming Kohtumäärus jõustus 28. mail 2012. a. №oremreferent Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.