KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-333
(10740000233)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi H.S-i süüdistuses KarS § 157² järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Prokurör Süüdistatav H.S, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varem kriminaalkorras karistatud 2 korda. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuistungi aeg RESOLUTSIOON 14.01.2013 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Tunnistada H.S süüdi KarS § 157² järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (süüdistatava keskmine päevasissetulek 5,29 EUR) s.o. 317 (kolmsada seitseteist) eurot 40 senti. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.S, kriminaalasja nr 1-13-333, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista H.S-ilt riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha; 95.95 eurot kaitsjatasu; 0,45 eurot koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud H.S on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 05.11.2010 kell 18.52 iPhone abil, millesse oli paigutatud sim-kaart numbriga xxx, paigutas saidile „Lxxx“ pakkumise intiimteenuste osutamiseks, kasutades seejuures xxx töötaja xx xx töönumbrit xx. Seega H.S, pani toime teist isikut tuvastada võimaldavate isikuandmete, tema nõusolekuta edastamise, nendele juurdepääsu võimaldamise või nende kasutamise, eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutuse, millega tekitas kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele, s.o. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 1572 järgi. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada H.S-i KarS § 157² järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui H.S ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada H.S käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et H.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 157² järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta H.S-i kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko