4-12-4818/6

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2013, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4818 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi G.K kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kukk 21.09.2012 otsusele väärteoasjas nr 2590,12,004563 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: G.K, isikukood: xxx, elukoht: xxxx, xxxx, e-post: xxxx Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskond RESOLUTSIOON: Jätta G.K kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kukk 21.09.2012 otsusele väärteoasjas nr 2590,12,004563 läbi vaatamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada kaebuse esitajale ning teadmiseks saata kohtuvälisele menetlejale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. G.K esitas 28.09.2012 Viru Maakohtusse kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema 1 M. Kukk 21.09.2012 otsusele väärteoasjas nr 2590,12,

1. Kohus jättis 11.10.2012 määrusega kaebuse väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 118 lg 1 alusel käiguta, kuna kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele. Kohus leidis, et ei oldud märgitud, kas kaebaja soovib kohtuistungist osa võtta; ei oldud esitatud tõendid kaebuses toodud väite kohta, et lisakaristuse kohaldamine on ebaõiglane; samuti ei oldud märgitud, kas kaebaja soovib, et menetluses osaleks kaitsja. Kohus andis kaebajale kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse ärakirja kättesaamisest. V™S § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kohus saatis 12.10.2012 määruse G.K-le aadressile xxxx. Toimikus olevas väljastusteate kohaselt sai määruse kätte G.K ema M L 17.10.
2. Seega algas puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema 18.10.2012 ja lõppes 02.11.
3. Kohus hoiatas kaebajat, et kui kaebuse esitaja ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kuna G.K ei ole kaebuses esinenud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, jätab kohus G.K kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema M. Kukk 21.09.2012 otsusele väärteoasjas nr 2590,12,004563 läbi vaatamata. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus
4. jaanuaril 2013.a №oremreferent Irina Golubev 2