← Eesti

1-12-4790/3

KOHTUOTSUS käskmenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.

  1. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-4790 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi M.M süüdistusasi KarS § 121 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav M.M xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.M KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäära suuruseks 3.20 eurot), so 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 66 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu vältel 32 euro suuruste osamaksetega. Rahalise karistuse esimene osamakse tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeerium kontole nr.221023778606, viitenumber
  2. Mittetasumise korral võib kohus asendada rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu 2 nõusolekul üldkasuliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all või süüdimõistetu nõusolekul sõltuvusraviga. Välja mõista M.M-ilt riigi tuludesse sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja õigusabikulud 38(kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606, viitenumber
  3. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord M.M ja tema kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon M.M süüdistatakse selles, et tema 10.11.2011.a. õhtul alkoholijoobes olles sõimas oma elukohas xxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxxxxxxx xxxxx alaealiste laste (x xx.a., x xx.a., x x.a., x x.a.) kuuldes ebatsensuursete sõnadega abikaasat R Õ, tõmmmates naist korduvalt jõuliselt kätest, rebides katki naise seljas olnud pluusi ning pigistades ema kaitseks välja astunud tütart x tugevasti randmetest ning tõmmates juustes. 14.11.2011.a. õhtul alkoholijoobes olles nõudis oma elukohas xxxxxxxxxxx talus abikaasa R Õ käest raha ja lõi tüli käigust naist rusikaga vastu säärt nii tugevasti, et löögi tagajärjel tekkis kannatanu jalale hematoom. 17.11.2011.a. kella 19.20 paiku alkoholijoobes olles sõimas ebatsensuursete sõnadega oma elukohas xxxxxxxxxxx talus alaealiste laste kuuldes abikaasat R Õ, hoidis naist tugevasti randmeist, lõi ühel korral rusikaga vastu õlga ning tõukas endast eemale. Kui tütred palusid isal vägivald lõpetada, tõmbas M.M tütrel tooli istumise alt, nii et tütar kukkus põrandale, tundes valu jalgades ja kätes ning viskas tütar x televiisoripuldiga, mis aga last ei tabanud. Oma tegevusega pani M.M toime kehalise väärkohtlemise R Õ, x ja x suhtes, põhjustades kannatanutele füüsilist valu ja moraalset kahju kõigile pereliikmetele. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Arvestades asjaolu, et M.M on varem karistamata ning kahetseb oma tegu, teeb prokurör ettepaneku karistada M.M rahalise karistusega 100 päevamäära, mis süüdistatava sissetulekust lähtuvalt on 320 eurot ning määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu vältel. Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuste liigi ja määraga. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.