Obsah (8)

§ 263§ 73§ 120§ 68§ 65§ 64§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 29.05.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-3915 (12230101356) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Ka

) § 120 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Mari Vunk Süüdistatav A.S isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: - 06.09.2011 Harju Maakohtu poolt

§ 263

p1 ja

§ 73alusel alusel mõisteti tingimisi vangistus 3k, katseajaga 3a.

Katseaja lõppemise kuupäev: 05.09.

1. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva (27.01-28.01.2012). Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 126 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi mõista A.S

§ 120järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. A.S tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva pikkune vangistus. 2 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda A.S-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistuse hulka. A.S tuleb ära kanda 2 (kahe) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus. 4.

§ 65

lg,

§ 64

lg 1 alusel suurendada käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust A.S-ile 06.09.2011 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse – 3 (kolme) kuu vangistuse võrra. Mõista A.S-ile liitkaristus – 5 (viie) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus. 5.

§ 69

lg 1 ja 3 järgi asendada A.S-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, 5 (viie) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. A.S peab 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 järgi peab A.S üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 6.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas, Xxx; 6.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. A.S-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista A.S-ilt riigi tuludesse sundraha 435,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.
3. Välja mõista A.S-ilt riigi tuludesse menetluskulu 86,40 EUR. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 8,64 EUR.
4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
5. Asitõendid: Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis olevad õhkpüstol, õhkpüstoli salv, kabuur ja 12 kuuli konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel, CD plaat kõnesalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord 3 Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest, so hiljemalt 05.06.
6. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on Harju Maakohtu kriminaalkantseleis kättesaadav alates 12.06.
7. alates kella 15:
8. Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata. Esitatud süüdistus: A.S süüdistatakse selles, et tema 27.01.2012 kella 18:30 paiku Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris ähvardas kannatanut AK’t õhkpüstoliga. Nimelt tekkis korteri magamistoas konflikt A.S-i, tema abikaasa JKning viimase sõbranna AK vahel, kuna süüdistatav soovis, et AK lahkuks korterist. Kuna kannatanu tema korralduse peale ei lahkunud, otsustas ta kannatanut õhkpüstoliga hirmutada. Süüdistatav asetas õhkpüstoli AK’le kukla piirkonda ning lubas tulistada. Seejärel tõstis ta püstoli lae suunas ning tulistas sellest lakke, misjärel suunas relva taas kannatanule kukla piirkonda. Lähtuvalt süüdistatava sellisest käitumisest tundis kannatanu hirmutunnet ning tajus ohtu enda elule ja tervisele. Kuivõrd süüdistatav sihtis teda relvaga kukla piirkonda ning tulistas lakke hoiatuslasu, oli tal alust karta ähvarduse täideviimist ning tajuda ähvardust reaalsena. Seega A.S pani toime tapmisega või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, so

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. A.S loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik: