1-09-21959/17

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-21959 KOHTUMÄÄRUS

1. septembril 2012 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 23.04.2012 ja 17.09.2012 läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse A.A-le asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-21959 30.12.2009 tunnistati A.A süüdi KarS § 169 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. summas 9600 (üheksa tuhat kuussada) krooni. Rahaline karistus tuli tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-09-21959 30.12.2009 jõustus 15.01.
2. 28.03.2012 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisadega A.A-le mõistetud rahalise karistuse summas 9600 krooni (613,55 eurot) asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Jõhvi kohtutäituri Kristel Maalmani menetluses on täiteasi nr 095/2010/608 A.A suhtes rahalise karistuse summas 613,55 eurot sissenõudes, mille aluseks on Viru Maakohtu 30.12.2009 otsus nr 1-09-
3. Täitemenetlus võlgniku A.A suhtes on algatatud 17.03.2010 ning täitmisteade on talle kätte toimetatud 01.04.
4. Kohtutäitur on arestinud konto, kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub Riigi Tugiteenuste Keskusel otsustada juhindudes ™S § 206 lg 2 rahalise karistuse asendamine. Kohtule esitatud avaldusest nähtub, et võlgnikul A.A on 1057,41 euro ulatuses tasumata riiginõudeid, tasumata on sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele 2 pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule A.A-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik A.A avaldas kohtuistungil 23.04.2012, et tal on rahaline karistus täielikult tasumata, sest selle tasumiseks puudusid seni võimalused. Võlgnik A.A avaldas soovi rahaline karistus tasuda kuu aja jooksul, millise võimaluse kohus andis. Kohus määras järgmise kohtuistungi toimumise ajaks 23.05.2012 kell 15.
5. Kohtuistungile 23.05.2012 kell 15.00 võlgnik A.A ei ilmunud. Kohtutäituri Kristel Maalmani andmetel oli seisuga 28.05.2012 rahalisest karistusest tasumata veel 77,67 eurot. Kohtuistungile 28.06.2012 kell 10.00 võlgnik A.A jällegi ei ilmunud, tema kohtukutse tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel märkega “saaja ei viibinud kohal“. Kohtuistungile 30.08.2012 kell 10.00 jällegi võlgnik A.A ei ilmunud. Kohtutäituri Kristel Maalmani andmetel oli seisuga 29.08.2012 rahalisest karistusest tasumata veel 17,96 eurot (+ tasumata täitekulud 5,49 eurot). Kohus pöördus 30.08.2012 kirjaga võlgniku A.A poole, tehes talle teatavaks uue kohtuistungi toimumise aja 17.09.2012 kell 10.00 ning kohustades teda kohtuistungile tulema, kui tal on endiselt rahaline karistus täielikult tasumata. Kohus pöördus 14.09.2012 kohtutäituri Kristel Maalmani poole, saades teada, et nõue on rahuldatud ja toimik lõpetatud. ™S § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu) avaldus A.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest võlgnik A.A on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse täielikult tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu) avaldus 28.03.2012 A.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, teeb juhutöid) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-21959 30.12.2009 KarS § 169 järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks (Jõhvi kohtutäituri Kristel Maalmani täiteasi nr 095/2010/608). Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
6. septembril
7. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne