S § 424 järgi ja karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse aeg 09.07.2011.a. s.o. 1 (üks) päev lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 (kahe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päevane vangistus. Kohaldades KarS § 73 sätteid jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui Z.T ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.T-lt välja
lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 76,71 eurot. (seitsekümmend kuus eurot 71 senti) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Z.T 1-11-9972 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
9.ptk. 2.jao sätete ,
lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Z.T selles, et tema juhtis 09.07.2011.a. kella 05.15 ajal Harjumaal, Keila linnas Ülesõidu ja Ringtee tn ristmikul sõiduautot Ford Mondeo reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,82 mg/l)). Sellega rikkus Z.T Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Z.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav Z.T tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolme) kuulist vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse aeg 09.07.2011.a. s.o. 1 (üks) päev lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 (kahe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päevane vangistus. Kohaldades KarS § 73 sätteid jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui Z.T ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.