järgi kokkuleppemenetluses Rainer Amur Kaitsja Jaan Tedder Kohtunik Leili Raedla SÜÜDISTATAV N.A- elukoht ja aadress: xxx, isikukood : xxx,koda-kondsus: EV, haridus: põhiharidus, emakeel:vene keel , töökoht : JP.Karistatus: Väärteokorras varem karistatud 3-l korral; Kriminaalkorras varem karistamata.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 07.09.2012 RESOLUTSIOON . Mõista N.A süüdi
järgi ning karistada rahalise karistusega 100 /sada/ miinimumpäevamäära, päevamäära suurus 3.20 eurot s.o. 320 eurot (kolmsada kakskümmend eurot).
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 07.09.12 s.o 1 päev,s.o. 3 rahalise karistuse päevamäära ja lõplikuks karistuseks mõista N.A-le rahaline karistus 97 /üheksakümmend seitse/ päevamäära s.o. 310.40 eurot, (kolmsada kümme eurot, 40 senti) mis tuleb tasuda
lg 1 ja 3 alusel 8 /kaheksa/ kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, N.A 1-13-230 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 1 alusel võtta N.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolmeks/ kuuks. LS § 127 alusel peab N.A 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhiloa loovutama Maanteeametile. 1 Mõista N.A-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 172.80 € (ükssada seitsekümmend kaks eurot , 80 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuua jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ N.A 1-13-230 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaeg-selt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. N.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.09.2012 kella 00.30 ajal Tallinnas Keskuse tänaval Ehitajate tee suunas mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0.75 mg/l). N.A rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. N.A pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o.
Kohtu järeldused. Süüdistatav N.A tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 /sada/ päevamäära. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 eurot.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 07.09.12 s.o 1 päev. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 97 /üheksakümmend seitse/ päevamäära s.o. 310.40 eurot, mis tuleb tasuda
lg 1 ja 3 alusel 8 /kaheksa/ kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse,et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.A tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.