← Eesti

1-13-491/6

Obsah (7)§ 424§ 329§ 63§ 65§ 69§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-491 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 424

ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 09.08.2012 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 10.12.2012 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 2 k võrra, s.o. kuni 08.04.2014, väärtegude toimepanemise eest karistatud 34l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.I

§ 424

ja

§ 329

järgi ning karistuseks mõista

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades

§ 424alusel 9 (üheksa) kuud vangistust.

2

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.08.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning U.I liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada U.I-le mõistetud vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.I Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada U.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld U.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.I-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava U.I kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada U.I tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 537,60 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2013.a. igakuiselt vähemalt 44,80 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. U.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 SÜÜDISTUSED U.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis 10.11.2012 kella 22.40 paiku Rakke vallas Kapu-Rakke-Paasvere tee 12-ndal kilomeetril alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,17 mg/l kohta. Seega U.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 09.08.2012 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks kuuks, juhtis 10.11.2012 kella 22.40 paiku Rakke vallas Kapu-Rakke-Paasvere tee 12,1-l kilomeetril alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,17 mg/l kohta. Seega U.I, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.I-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

ja 329 järgi

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 09.08.2012 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada U.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav U.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.I tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus 05. veebruaril 2013.a №oremreferent Irina Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.