Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskond, asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSIOON Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012.a kohtuotsuse resolutiivosas väärteoasjas nr 4-12-402 fraas:
lg 4 alusel kohustada T.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, teiste fraasidega:
lg 4 alusel määrata T.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna järelevalve all.
lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012.a kohtuotsuse resolutsioon väärteoasjas nr 4-12-402 jääb muutmata. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase kohtuotsuse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-402 tunnistati T.F süüdi 30.01.2012.a avaliku korra ja isikute rahu rikkumise eest , s.o
ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. Arvati
lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 30.01.2012.a kell 16.30 kuni 31.01.2012.a kell 16.30, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuuluti 9 (üheksa) päeva aresti. Vabastati T.F kinnipidamise alt pärast ühe päeva aresti kandmisest, s.o 31.01.2012.a kell 16.30. Karistuse alguseks loeti 30.01.2012.a kell 16.30.
lg 1 alusel asendati T.F-ile mõistetud karistus, 9 (üheksa) päeva aresti, 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati T.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012.a kohtuotsus jõustus 08.02.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012.a kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus, s.t kohtuotsuses on kirjutatud fraas:
lg 4 alusel kohustada T.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks., aga peab olema järgmised fraasid:
lg 4 alusel määrata T.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna järelevalve all.
lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Maakohtu seisukoht Kontrollides väärteotoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012.a kohtuotsuses T.F-i suhtes on valesti märgitud fraas:
lg 4 alusel kohustada T.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma 2
lg 4 alusel määrata T.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna järelevalve all.
lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Antud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes V™S §-st 212 lg 1. /digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.