Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 21.05.2012 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-12549 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Vaike HANNI Asja läbivaatamise kuupäevad 22.02.2012 Kohtuasi Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON 21.05.2012 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis ORGI 09.02.2012 erakorraline ettekanne nr.40121 M.FViru Maakohtu 16.11.2011 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks M.F sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub Marika SARAP Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis ORGI 09.02.2012 erakorralises ettekandes nr.40121 esitatud taotlus M.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Pikendada M.F-ile Viru Maakohtu 16.11.2011 otsusega mõistetud katseaega 1 (ühe) aasta võrra. Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud M.F tunnistati Viru Maakohtu 16.11.2011 otsusega süüdi KarS §424 järgi ning karistati vangistusega 8 kuud, mille hulka arvati eelvangistuse 3 päeva ja karistus – vangistus 7 kuud 27 päeva - jäeti KarS §74 lg.1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud, mille jooksul oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg.2 p.2 alusel oli M.F kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 02.12.
- Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik MariLiis Org esitas 09.02.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.40121, milles teeb ettepaneku pöörata M.F-ile mõistetud karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt ei järgi M.F järgmisi kontrollnõudeid: ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ja elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti ei allu M.F kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kuna M.F eiras mitu korda järjest talle kohtu poolt määratud kontrollnõuete ja lisakohustuste täitmist. Läbiviidud motiveerivad vestlused nõuete täitmise kohta ei ole andnud tulemusi. Maakohtu 22.02.2012 istung Maakohtu istungil seletas kriminaalhooldusametnik, et peale erakorralise ettekande esitamist on süüdimõistetu ilmunud registreerimisele ühe korra, õigeaegselt. Süüdimõistetu seletas, et elab xxx, s.o. 3 km metsa sees, nõudeid ei ole ta rikkunud tahtlikult. Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja andis süüdimõistetule võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõudeid täita. 2 Maakohtu 21.05.2012 istung Maakohtu istungil loobus kriminaalhooldusametnik taotlusest kohtuotsuse täitmisele pööramiseks ja taotles katseaja pikendamist 1 aasta võrra. Kriminaalhooldusametnik seletas, et kuni käesoleva ajani on süüdimõistetu käinud korralikult registreerimisel ning läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Süüdimõistetu seletas maakohtu istungil, et käib ka edaspidi korralikult registreerimisel ja sotsiaalprogrammis ning on nõus katseaja pikendamisega, ta on kindel, et peab selle vastu. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kriminaalhooldusametniku loobumine taotlusest kohtuotsuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Vastavalt KarS §74 lg.4 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. Süüdimõistetu M.F-ile on kriminaalhooldusaluse tutvustatud allkirja vastu 15.12.2011 (lk 68). õigusi ja kohustusi Vastavalt erakorralisele ettekandele on M.F rikkunud käitumiskontrolli nõudeid – ei ilmu registreerimisele, ei ela kind laksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ja elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Maakohus leiab, et käesolevas asjas on süüdimõistetu poolt temale pandud käitumiskontrolli nõuete rikkumine tõendatud nii süüdimõistetu enda kinnitusega, kui ka asja materjalides oleva ärakirjaga registreerimislehest (lk 60). Samas nähtub kriminaalhooldusametniku seletusest maakohtu istungil, et maakohtu poolt süüdimõistetule antud tähtajal on kindlaks tehtud süüdimõistetu elukoht, kriminaalhooldusametnik on teinud kodukülastuse, süüdimõistetu käib õigeaegselt registreerimisel ning käesoleval ajal läbib sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Eeltoodu alusel leiab maakohus, et positiivsete muutuste kinnistamiseks on põhjendatud katseaja pikendamine 1 aasta võrra ja mitte kohtuotsuse täitmisele pööramine. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §74, §75, §432, §383, §384 ja §
- (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3