← Eesti

1-12-666/5

KOHTUOTSUS 1-12-666 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.veebruaril 2012.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-666 (11230103484) Kohtukoossei

§ 199lg 2 p 4; § 201 lg 2 p 1 järgi Kar

S § 64 lg 1 , KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 10 kuud 16 päeva vangistust, vabastatud tingimisi ennetähtaega 08.12.2006 1 aastase katseajaga, kandmata osa 2 kuud 19 päeva; 4) 08.11.2007.a.

§ 199lg 2 p 4-§ 25 lg 2; § 201 lg 2 p 1 järgi Kar

S § 64, KrMS § 238 lg 2 alusel 3 kuud 10 päeva vangistust KarS § 65 lg 2 alusel 5 kuud 29 päeva vangistust; 5) 18.08.2008.a.

§ 199lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel 2 kuud vangistust; 6) 26.05.2009

§ 199

lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust; 7) 26.04.2010.a.

§ 199

lg 2 p 9 järgi 6 kuud vangistust; 8) 06.01.2011.a.

§ 199lg 2 p 8,9 järgi Tõkend Kr

MS § 238 lg 2 , KarS § 68 lg 1, § 69 alusel üldkasulik töö 350 tundi tähtajaga 9 kuud; 9) 09.09.2011.a.

§ 199lg 2 p8,9 järgi Kr

MS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel 11 kuud ja 23 päeva vangistust , 11.01.2012 määrusega Tallinna Ringkonnakohus jättis apellatsiooni läbi vaatamata ei ole kohaldatud Kaitsja Sergei Narusberg Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust . KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista B.U-le 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel B.U-le mõista liitkaristuseks – lugedes mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 09.09.2011.a. kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega - 11 kuud ja 23 päeva vangistust . Karistusaja alguseks lugeda 03.03.2011.a. Välja mõista B.U-lt KrMS § 180 lg 1, § 175 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 115.20 eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „B.U, 1-12-666, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. VÕS § 1043 alusel MHAS esitatud tsiviilhagi rahuldada ja mõista B.U-lt välja 70 eurot MHAS (arve nr XXXXXXXX Swedbank) kasuks. Asitõend – CD plaat turvakaamera salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu : 2 B.U , olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 8-l korral, viimane oli Harju Maakohtu otsus 06.01.2011 KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi, taas viibides 07.02.2011 kella 07:45 ajal Tallinnas, XXX asuvas MHAS kuuluvas baaris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis baaririiulilt MHAS-ile kuuluva mikrolaineahju väärtusega 70 eurot, tekitades MHG OÜ-le varalist kahju summas 70 eurot. Seega B.U, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Helve Särgava Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.