Obsah (6)

§ 199§ 121§ 65§ 69§ 75§ 74

Ärakiri 1-12-4674 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4674 (12750000025) Kohtukoosseis Kohtun

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja E.Z süüdistus

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatavad Kaitsja E.D - elukoht *, telefon *, IK xxx, * kodanik, emakeel *keel, *haridus, töökoht *, karistatud: 1) 29.10.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistuse 1 kuu 18 kuulise katseajaga; 2) 17.12.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistusega 3 kuud 18 kuulise katseajaga E.Z - elukoht *, IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, *haridus, töökoht *, väärteokorras karistatud Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 16.07.2010 LS §74-36 lg 1 alusel E.D kaitsja advokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-12-4674 1.Süüdi mõista E.D

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 3-kuulist vangistust Pärnu maakohtu 17.12.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse 2 kuu 27 päeva võrra, mõista E.D-le liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada E.D ärakandmata 5-kuu 27-päevane vangistus üldkasuliku tööga 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tundi. E.D-le määratud 357 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.Määrata, et E.D teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.elama oma alalises elukohas *, 4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.Kui E.D hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui E.D paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.Süüdi mõista E.Z

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

7.Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus E.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui E.Z 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 8. Määrata E.Z katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 8.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 8.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 8.1.

1. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 8.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 9.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 31.mai
2. a. 10.Kui E.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 11.Välja mõista E.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 2 Ärakiri 1-12-4674 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, №rdea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-4674 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot; -koopiate tegemise kulu 45 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 11 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 531 (viissada kolmkümmend üks) eurot 45 senti tasumisele osade kaupa 11 (üheteistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 48,45 eurot tasuda 20.juuniks 2012, järgnevad kümme osamakset summas 48,30 eurot järgnevate kuude 20.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 12.Välja mõista E.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, №rdea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-4674 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot 10 senti; -koopiate tegemise kulu 45 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 11 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 531 (viissada kolmkümmend üks) eurot 55 senti tasumisele osade kaupa 11 (üheteistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 48,55 eurot tasuda 20.juuniks 2012, järgnevad kümme osamakset summas 48,30 eurot järgnevate kuude 20.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 13.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt E.D-lt ja E.Z-ilt: - V G / a/a * / kasuks 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) eurot - A R /arve */ kasuks 400 (nelisada) eurot.
3. Asitõend – lukusüdamiku pooled, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. E.D süüdistatakse selles, et tema grupis koos E.Z-iga tungis ööl vastu 04.02.2011 ukseluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Hanila vallas Virtsu alevikus * asuvasse V G kuuluvasse puidutsehhi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V G kuuluvad 4 tuletõrjetorustiku pronksventiili koguväärtusega 80 EUR, keskküttesüsteemi 4 malmluuki koguväärtusega 80 EUR, 15 freesi koguväärtusega 1200 EUR, 3 Ärakiri 1-12-4674 keevitustrafo väärtusega 400 EUR, terasest prügikasti väärtusega 20 EUR, saepingi terasest toetusjala väärtusega 20 EUR, 30 kg polte ja mutreid koguväärtusega 60 EUR, 200 kg raudtorusid ja armatuurrauda koguväärtusega 40 EUR, 4 puidust pakku, ühe saepuruplaadi ja plekkämbri, millised on kannatanu V G jaoks väärtusetud ning A R kuuluvad kraana tropid väärtusega 100 EUR, raudahi 150 EUR, käivitustrafo 150 EUR, tekitades vargusega kannatanu V G varalise kahju kokku 1900 EUR’i ning lõhkumisega 50 EUR’i, kannatanu A R vargusega varalise kahju kokku 400 EUR’i. Sellise tegevusega E.D, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.Z süüdistatakse selles, et tema grupis koos E.D-ga tungis ööl vastu 04.02.2011 ukseluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Hanila vallas Virtsu alevikus * asuvasse V G kuuluvasse puidutsehhi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V G kuuluvad 4 tuletõrjetorustiku pronksventiili koguväärtusega 80 EUR, keskküttesüsteemi 4 malmluuki koguväärtusega 80 EUR, 15 freesi koguväärtusega 1200 EUR, keevitustrafo väärtusega 400 EUR, terasest prügikasti väärtusega 20 EUR, saepingi terasest toetusjala väärtusega 20 EUR, 30 kg polte ja mutreid koguväärtusega 60 EUR, 200 kg raudtorusid ja armatuurrauda koguväärtusega 40 EUR, 4 puidust pakku, ühe saepuruplaadi ja plekkämbri, millised on kannatanu V G jaoks väärtusetud ning A R kuuluvad kraana tropid väärtusega 100 EUR, raudahi 150 EUR, käivitustrafo 150 EUR, tekitades vargusega kannatanu V G varalise kahju kokku 1900 EUR’i ning lõhkumisega 50 EUR’i, kannatanu A R vargusega varalise kahju kokku 400 EUR’i. Sellise tegevusega E.Z, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 100,119/. Prokuröri poolt kohtus E.D-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 5 kuud ja 27 päeva vangistust, suurendades 3 kuulist vangistus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 17.12.2009.a.a mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 357 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Prokuröri poolt kohtus E.Z-ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust.

§ 74

,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendina on vaadeldud: Lukusüdamiku pooled- pakendis 1,2, mis on sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud ja asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis /akt nr 31/11/, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist / tl 25/ 2 paari talvesaapaid, mis kuuluvad E.D-le ja E.Z-ile on vaadeldud ja fotografeeritud ning tagastatud omanikele / tl 75-81, 82, 83/. Tsiviilhagi 4 Ärakiri 1-12-4674 V G on kriminaalasjas nr.1250100195 esitanud haginõude summas 2476 eurot /tl 103/, millest on eraldatud käesolev kriminaalasi haginõudega 1950 eurot, milline tsiviilhagi on hüvitamata. Kannatanu A R on kriminaalasjas nr.1250100195 esitanud haginõude on summas 1113 eurot /tl 34/, millest on eraldatud käesolev kriminaalasi haginõudega 400 eurot, milline tsiviilhagi on hüvitamata / tl 109-112/ . Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1, VÕS § 65 lg 2, § 1043 alusel ja kuriteoga tekitatud kahjud tuleb süüdistatavatelt solidaarselt kannatanute kasuks välja mõista Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.D-lt ja E.Z-ilt kummaltki kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsjale V.Krinal E.Z kaitsmise eest riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 96,10 eurot /123/ ja kaitsjale A. Rüütel E.D kaitsmise eest riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,60 /tl 126-127/ kohtumenetluses 38,40 eurot, kokku 96 eurot. Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V. Krinal koopiate tegemise kulu 45 senti /tl 115/ ja kaitsjale A.Rüütel koopiate tegemise kulu 45 senti /tl 118/. E.D ja E.Z taotlesid ajatada menetluskulu tasumine, sest majanduslikult pole võimalik korraga seda tasuda. Ühes kuus saavad menetluskulude katteks tasuda 50 eurot. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5