Väärteoasi nr. 4-12-1808 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.05.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-1808 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Tõlk Katrin – Jana Vaab Väärteoasi V.E väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik V.E, ik: xxx, elukoht: xxx; kodakondsus määratlemata; töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisi Närep esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.E 05.04.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada V.E ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.08.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada V.E suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista V.E-lt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 1 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 05.04.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1308346 selle kohta, et V.E 05.04.2012.a. kella 14:30 ajal Sõle tn 51 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet. 1 Oma sellise tegevusega pani V.E toime NPALS § 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end süüdi ja narkootilist ainet fentanüül. andis ütlusi, et 05.06.2012.a. oli tarvitanud Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et V.E tuleks karistada NPALS § 15 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 10 päevase arestiga. 1 Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 2); joobeseisundi tuvastamise akt (tl. 4) mille kohaselt V.E esines joove fentanüülist, amfetamiinist ja metamfetamiinist ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. V.E karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada V.E edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, seega kohus leiab, et V.E tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.