← Eesti

1-12-8528/7

Obsah (4)§ 263§ 68§ 74§ 75

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-12-8528 (11230116071) Otsuse kuupäev 16. oktoobril 2012.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokur

§ 263

p 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav F.Z, elukoht: Xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: OÜ A , varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 8-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise kord Toomas Bekker Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 310- 313, § 315, VÕS § 128 lg 1, lg 5; § 1043,1045, TsMS § 440 lg 1 kohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada F.Z

§ 263p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, so.

2 päev (10.11.2011.a. – 11.11.2011.a.) lugeda karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse karistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud

§ 75lg 1: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada F.Z katseaja jooksul (so.

18 kuud) hüvitama kannatanu TO hagi üldsummas 5378,83 eurot. Määrata F.Z katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 16.10.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista F.Z-ilt hagi üldsummas 5378,83 eurot TO kasuks (a/a XXXXXX Swedbank). Välja mõista F.Z-ilt (ik xxx, elukoht: Xxx) riigituludesse sundraha 435 eurot, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasud summas 211,20 eurot. F.Z tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „F.Z, 1-12-8528, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasud“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: - sündmuskohalt võetud DNA proovid (4 karbis), metalltoru tükk – asuvad PP asitõendite hoiuruumis – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; - tunnistajalt JL võetud DNA võrdlusproov 1 karbis – asub PP asitõendite hoiuruumis – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada; - mälupulk Hosteli №rd turvakaamerate 10.11.2011 videosalvestistega – asub kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide juurde; - CD 10.11.2011 politsei lühinumbrile 110 tehtud kõnest mobiiltelefonilt nr 5782 6287 – asub kriminaaltoimikus – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide juurde. 2 Violetta Kõvask Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.