← Eesti

1-09-18940/25

Kriminaalasi nr 1-09-18940 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2013.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18940 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus Taotlus avaldus Z.V-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu Z.V isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.V-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Z.V on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 19.11.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-18940 KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 5 kuu jooksul, kohustades Z.V tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2009.a detsembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 500 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 26.11.2009.a. 14.12.2012.a saabus kohtule Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.V-le asenduskaristuse määramiseks, kuna mõistetud karistuse tasumiseks ei ole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Tasumata on ka teise kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Tasumata osa on 14.12.2012.a 1

(2)seisuga 159,78 eurot (2500 kooni) eurot. Z.V suhtes on algatatud täiteasi nr 185/2010/1940 kohtutäitur Jaanika Pajuste juures ning 02.10.2012.a on kohtutäitur koostanud täitmise võimatuse akti. Kohus arutas taotlust 31.01.2013.a kohtuistungil. Kohtuistungi käigus selgitas süüdimõistetu, et tal ei olnud enam meeles, et tal selline karistus on. Ta on invaliidsuspensionär, töötamine on tal raskendatud. Z.V avaldas istungi käigus, et soovib rahalise karistuse kohe tasuda – selleks on lubanud tugiisik talle abi osutada. Kohus tegi kohtuistungile vaheaja, et võimaldada rahaline karistus ära tasuda. Peale vaheaega esitas süüdimõistetu kohtule maksekorralduse nr 000001, kuupäevaga 31.01.2013.a, millest nähtub, et xxxxxxxxxxxxxxx kontolt nr 10010712097019 on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100065035, selgitusega „Z.V – xxx, Krim.asi. 1-09-18940 Rahaline karistus“ 159,78 eurot. Seega on Z.V-le mõistetud rahaline karistus tasutud. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna käesolevaks ajaks on Z.V-le mõistetud rahaline karistus täies ulatuses tasutud, siis puudub edasine alus menetleda avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 417, 432 lg 1, 3. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.