1-09-5056/38

Kriminaalasi nr.1-09-5056 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. jaanuar 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-5056 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Asja läbivaatamise kuupäev 24.01.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Z.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Z.D, isikukood xxx, viibib xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Z.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 29.11.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Z.D on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 15.06.2009 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 5 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust, KarS § 263 p 1,3 järgi mõisteti karistuseks 4 kuud vangitust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 30.10.2008 ja lõpp 28.02.
2. Kinnipidamisasutuses Z.D kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda pole karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes soovib isik asuda elama venna juures xxx. Kinnipeetaval on 7 klassi haridust. Enne vangistust töötas juhutöödel. Vanglas on töötanud majandustöödel. Osales sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ning xxx. Alates 01.08.2012 omandab juhtimisõigust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 8 korda, reaalset vangistust kannab
3. korda. Alates 18.05.2011 viibib avavanglaosakonnas. 1 Viru Vangla toetab Z.D tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Z.D omab elukohta Kadrina alveikus oma venna juures, töökoht puudub. Z.D kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks.varasemad kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Z.D ei taotle ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Z.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Z.D on kriminaalkorras karistatud 8 korda. Varasemalt on Z.D karistatud valdavalt varavastaste kuritegude eest, viimaste kuritegude toimepanemise juures on kasutatud vägivalda. Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Vabanedes ei ole kinnipeetaval garanteeritud töökohta, kinnipeetava sõnede järgi puudub tal ka elukoht. Seega ei ole võimalik teostada Z.D suhtes käitumiskontrolli. Enne vangistust kinnipeetaval oli probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda sotsiaalprogrammides ning omandada töökogemust. Vabanemiseni on jäänu veidi üle 1 kuu. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Z.D vabastamisega temale Viru Maakohtu 15.06.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/ 2