KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 juuni 2012 Valga kohtumaja, Vabaduse 10 Valga Kriminaalasja number 1-12- 5618 ( kohtueelses menetluses nr 12260102007 ) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi S.M süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kaitsja 199 lg 2 p 8,9 järgi S.M isikukood xxx ; elukoht: xxxxxx x - xx xxxxx ; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati 27.02.2012 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 6 kuulise vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ja liitkaristuseks mõistetud 11 kuud 27 päeva vangistust, mis asendatud üldkasuliku tööga 714 tundi tegemise tähtajaga 2aastat; tõkend – elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud 20.05-22.05.2012 Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar RESOLUTSIOON S.M süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistada kuud. vangistusega 7 (seitse) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 27.02.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 9 kuud ja 19 päeva vangistust võrra ning mõista S.M-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 ( neli) kuud 19 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka S.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.05.-22.05.2012 so 3 päeva ja S.M-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 16 päeva vangistust. Tõkend-elukohast lahkumise keeld jätta endiseks kuni kohtuotsuse täitmisele pööramiseni. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada S.M-i kohtu poolt teatatud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. S.M-i karistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest. Välja mõista S.M-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks 306 (kolmsada kuus) eurot xxxx xxxxxxx ( elukoht xxxxxx x-xx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) kasuks. Välja mõista S.M-ilt menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti k valifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Valga kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 13.06.2012. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 03.07.2012. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 03.07.2012. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 13.06.2012 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.