lg 2 p 9 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine kohtuistungil 05.06.2012 Menetlustoiming Süüdimõistetu L.G, isikukood xxx, elukoht xxxx Ettekande esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück Juhindudes
MS § 428 kohtunik Määras Erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 30.09.2009..a. otsusega L.G-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
Viru Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa võrra, mis 04.06.2012 kohtumäärusega asendati vangistusega 18 päeva. Liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 16 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 02.06.2012. Määrus on kaevatav KrMS § 383- 387 sätestatud korras. Asjaolud ja kohtu põhjendus Viru Maakohtu 30.09.2009.a. otsusega mõisteti L.G
lg 2 p 9 järgi süüdi ja karistati 4 kuulise vangistusega.
mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuud vangistust võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
alusel asendati vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. L.G allutati käitumiskontrollile ning kohustati järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käesolev erakorraline ettekanne esitati 14.10.2011.a. põhjusel, et L.G ei ilmu registreerimisele ja hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Ettekandest nähtub, et L.G pole ilmunud registreerimistele alates septembrist
lg 2 alusel tuleb karistust suurendada Viru Maakohtu 22.04.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. 22.04.2009 kohtuotsusega karistati L.G rahalise karistusega 60 päevamäära millest
04.06.2012 kohtumäärusega asendati kandmata rahaline karistus vangistusega 18 päeva. Liitkaristuseks tuleb mõista vangistus 5 kuud 16 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 02.06.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.