järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa L.Z, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud, kinnipeetud alates 01.02.2013 kellast 03.50. Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: L.Z süüdi tunnistada
Mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära s.o. 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 01.02.2013 s.o 1 päev ning arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks määrata (100 päevamäära – 3 päevamäära = 97 päevamäära *3.20) 310,40 eurot Vabastada L.Z vahi alt kohtusaalis. Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 240 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 336 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 56 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 56 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud L.Z süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,09 mg/l.) 01.02.2013 kell 02.02 paiku Ida-Virumaal, Jõhvi linnas, xxx tn 2 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Sel moel pani L.Z toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada L.Z
320 eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 01.02.2013 s.o 1 päev ning arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks määrata (100 päevamäära – 3 päevamäära = 97 päevamäära *3.20) 310,40 eurot Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.Z tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta L.Z-i kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.