järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis ) kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka. A.E kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.04.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust võrra ning A.E liitkaristuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud 26 päeva vangistust.
alusel asendati A.E-le mõistetud vangistus 592 (viiesaja üheksakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati A.E Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati A.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit Glückilt saabus kohtule 04.02.2013 erakorraline ettekanne A.E kohta. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 30.01.2013 esitas A.E kriminaalhooldusametnikule perearsti dr Jaanus Väljaotsa poolt väljastatud arstitõendi, millest nähtub, et isik ei ole olnud suuteline tegema üldkasulikku tööd alates 21.12.2012.a kuni 25.01.2013.a trauma tõttu, kuna A.E murdis jalaluu. 2 Esmakohtumine A.E-ga toimus 12.12.2012, kus süüdimõistetule selgitati üldkasuliku töö olemust ning sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Süüdimõistetu broneeriti üldkasulikku tööd tegema AS Hoolekandeteenused juurde. 30.01.2013.a seisuga ei ole A.E ühtegi ÜKT tundi sooritanud, kuna ta murdis jalaluu. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on süüdimõistetu motiveeritud ÜKT tunde tegema ning täidab kontrollnõudeid korrektselt. Ettepaneku esitamise aluseks on A.E poolt kriminaalhooldusametnikule esitatud perearsti tõend. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne A.E-le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 21.12.2012.a kuni 25.01.2013.a, mil süüdimõistetu ei olnud võimeline tervislikel põhjustel tegema üldkasulikku tööd, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest selle ettepaneku tegemise aluseks on süüdimõistetu poolt kriminaalhooldusametnikule esitatud perearsti dr Jaanus Väljaotsa väljastatud arstitõend. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 51175 30.01.2013 rahuldada. Peatada A.E-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 112-11069 19.11.2012
järgi liitkaristusena mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 21.12.2012.a kuni 25.01.2013.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 22. veebruaril 2013. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.