; § 199 lg 2 p 4, 7 järgi, A.R süüdistuses
lg 2 p 4, 5; § 266 lg 2 p 3; § 375 lg 1 järgi, D.O süüdistuses
lg 2 p 4, 7; § 214 lg 2 p 1, 4, 5; § 266 lg 2 p 3 järgi ja Leo Anson süüdistuses
lg 2 p 4, 5; § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses A.R (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xx xxxxxxxxx ) Süüdimõistetu Resolutsioon Teha parandus Tartu Maakohtu 04. veebruari 2013 otsuse resolutsioonis ja lugeda õigeks tekst: A.R süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada
lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust; süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui A.R ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx xx xxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. A.R määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Käesoleva määruse koopia saata isikutele, kellel on väljastatud vigase otsuse koopia. Asjaolud Tartu Maakohtu 04. veebruari 2013 otsuses on ilmne ebatäpsus kirjaveana. Otsuse põhjendavas osas on süüdistatav A.R-ile 24. jaanuaril 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel mõistetud karistuseks
lg 2 p 3 järgi vangistus 6 kuud,
lg 2 p 4, 5 järgi vangistus 4 aastat,
lg 1 järgi vangistus 8 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks.
alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja A.R-ile määrati katseaeg 2 aastat koos allutamisega
Kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud
MS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus leiab, et on põhjendatud Tartu Maakohtu 04. veebruari 2013 otsuse resolutsioonis lugeda õigeks tekst: A.R süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada
lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust; süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui A.R ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. A.R määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohus leiab, et on põhjendatud otsuses esinev viga ja parandada määrusega. Silvi Maiste Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.