1-12-642/10

(10240105269)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi B.P süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav AK 121 järgi, Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, pensionär. Varasem karistatus: - 28.10.2004a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 118 p 1, § 117 järgi, KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat, § 73 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud 25 päeva, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 5 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Lepinguline kaitsja Vassili Vorobjov RESOLUTSIOON Tunnistada A K süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 03.10.2010.a kuni 04.10.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A K 18kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1 1-12-642 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Mõista A K riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 69 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.P, kriminaalasja nr 1-12-642, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas A K 03.10.2010.a kella 14.00 paiku, viibides alkoholijoobes oma XXX asuvas korteris, lõi rusikaga näkku, haaras peopesaga näost kinni ja pigistas, samuti hoidis juustest kinni korteriühistu XXX juhataja XXX, kes teostas korterites plaanilist gaasi- ja veearvestite kontrollimise, millega tekitas kannatanule kriimustusi näol ja füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega A K pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas A K, tema kaitsja Vassili Vorobjovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 18.01.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A K karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 03.10.2010.a kuni 04.10.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva 2 1-12-642 loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 kuud. Kohtuistungil K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
3. /digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik 3