Obsah (6)

§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-1837 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.02.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Sergei

§ 424

alusel alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, väärteo korras karistatud 4 korral; tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 424järgi. I.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.12.2011 kella 22.05 paiku Lääne

Virumaal Väike-Maarja vallas Ebavere külas alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0.99 mg/l kohta. Seega I.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 18.11.2010.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 4 kuud 27 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud 27 päeva vangistust

§ 69

alusel asendada vangistus 654 (kuussada viiskümmend neli) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada I.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta I.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. 1 Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: I.O süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 18.11.2010.a.

otsusega mõistetud kandmata karistuse 4 kuud 27 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 654 (kuuesaja viiekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada I.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta I.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada I.O kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista I.O-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Sergei Narusbergi poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades I.O alates märtsist 2012 tasuma igakuiselt 41,05 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 28.veebruaril

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-1837 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sergei Narusberg kasuks 57.60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Sergei Narusbergi poolt süüdistatav I.O kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest 2 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
4. märtsil 2012.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 3