← Eesti

1-12-6067/5

Obsah (6)§ 239§ 175§ 180§ 318§ 2565§ 179

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6067 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.I Kar

S § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o. summas 684,75 (kuussada kaheksakümmend neli eurot ja 75 senti) eurot. 2 KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates juulist 2012 igakuiselt vähemalt 57,06 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.

  1. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.I kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista H.I-lt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,60 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava H.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista H.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada H.I tasuda kriminaalmenetluse kulud 275,10 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2012.a. igakuiselt vähemalt 22,93 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. H.I-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS H.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.06.2012 kella 23.25 ajal Lääne-Virumaal Tapa linnas Pikal tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes (alkoholijoove on mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 800 mõõtetulemus 1,16 mg/l kohta alkoholi ühes liitris H.I väljahingatavas õhus). Seega H.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi 3 kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses, s.o. summas 684,75 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1,3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juulist 2012 igakuuliselt vähemalt 57,06 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.2013. KarS 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 /üheks/ kuuks. Süüdistatav H.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt H.I-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 05. juulil 2012. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.