← Eesti

1-12-5390/5

1-12-5390 1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2012 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-12-5390 (11250100013) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik S

§ 215

lg 2 p 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 5.27.06.2007 a.

§ 199

lg 2 p 4, § 201 lg 2 p 1 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 6.04.05.2009 a.

§ 25

lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel 6 kuu ja 27 päevase vangistusega, milline asendati 414 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. 7.05.04.2010 a.

§ 199

lg 2 p 9 alusel 4 kuu ja 10 päevase vangistusega, mille kandmiselt vabanes 13.08.2010 a. 1-12-5390 2 8.13.01.2011 a.

§ 199

lg 2 p 9 alusel 3 kuu ja 25 päevase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 9.19.12.2011 a.

§ 199lg 2 p 7,9 alusel 520 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.01.2012 a. 02.01.-03.01.2012 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes, KrMS § 315 lg 4, § 238 lg 1 p 4, lg 2 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.M KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista karistuseks (6

  1. k)kuus kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada L.M-ile karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (4
  2. k)neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.M 02.01.-03.01.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 28
  3. p)kolm kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel kohaldada L.M-ile liitkaristust suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 19.12.2011 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 364 tunni üldkasuliku töö ehk (6 k 2
  4. p)kuue kuu ja kahe päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (10
  5. k)kümme kuud vangistus. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. VÕS § 1045 lg 1 p 5 ja TsKPS § 230 lg 1 alusel jätta R. K. poolt esitatud tsiviilhagi summas

(150)sada viiskümmend eurot läbi vaatamata. KrMS § 310 lg 3 alusel selgitada kannatanule R. K., et tal on õigus kohase tõendusmaterjali esitamise korral esitada hagi uuesti kohtusse tsiviilkohtumenetluse korras. Eesti Advokatuuril hüvitada L.M-i kaitsjale vandeadvokaadi vanemabile Alla Raudseppale riigi õigusabi kulud summas (115.20) sada viisteist eurot ja 20 senti.. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada L.M-ilt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid poole võrra ning välja mõista temalt riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 ettenähtud menetluskuluna pooles ulatuses riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu Alla Raudseppa osalemise eest kriminaalasja menetluses summas (86.40) kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel ettenähtud sundraha pooles ulatuses summas (217.50) kakssada seitseteist eurot ja 50 senti seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Jätta pool menetluskuludest – KrMS § 175 lg 1 p 4 ettenähtud kaitsjatasust (86.40) kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel ettenähtud sundrahast (217.50) kakssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi kanda. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „L.M, 1-125390, kaitsjatasu või sundraha“. Kui kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. 1-12-5390 3 Edasikaebamise kord Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuultamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Teet Olvik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.