Obsah (5)
§ 209§ 213§ 65§ 69§ 751-12-6674 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.07.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6674 (12249000020) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimm
kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav P.V § 213 lg 1 järgi isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 09.11.2011.a Pärnu Maakohtu poolt
§ 209
lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta katseajaga 18 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint Kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1.Tunnistada P.V süüdi
§ 213
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 09.11.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõista P.V-le 1 aasta 6 kuud vangistust.
§ 69
lg 1, 2 ja 3 alusel asendada P.V-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, kokku 1080 tundi üldkasulikku tööd.
§ 69
lg 3 alusel määrata P.V-le üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat.
§ 69
lg 4 alusel on P.V kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
§ 75sätestatud kontrollnõudeid: 1.
elada kohtu poolt määratud alalises elukohas Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma temale
§ 75
lg 2 p 1 alusel määratud kohustuse tasuda igas kuus alates augustist 2012.a 25.kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuni kahju hüvitamiseni. P.V tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
- Mõista välja P.V-lt riigituludesse sundraha 435 eurot ja tasu vandeadvokaat Aivar Hint’i poolt määratud korras osutatud õigusabi eest 112,8 eurot. Menetluskulud kokku 547,8 eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
- Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates 25.augustist vähemalt 45,7 menetluskulude katteks. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele. Edasikaebamise kord
- Välja mõista P.V-lt 605,1 eurot Gunnar Frey kasuks. Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: P.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 24.03.2012.a kell 21.59 kuni 22.01 vahelisel ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kesk 6 asuva Maxima juures, varalise kasu saamiseks, sisestas Swedbank AS sularahaautomaadis nr HAN00080 xxxxxxxxxxxxxxväljastatud Swedbank AS arvelduskontoga nr xxxxxxxxxxxseotud deebetkaardi ja PIN-koodi ning võttis arvelduskontolt jätkuva kuriteona neljal korral välja kokku 640 eurot, saades panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalist kasu ning tekitades kuriteoga xxxxxxxxxxxxxvaralist kahju arvelduskontolt väljavõetud rahasumma, 640 euro, ulatuses. Peale selle tema 25.03.2012.a. kell 00.07 kuni 00.08 vahelisel ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kesk 6 asuva Maxima juures, varalise kasu saamiseks, sisestas Swedbank AS sularahaautomaadis nr HAN00080 xxxxxxxxxxxxxxväljastatud Swedbank AS arvelduskontoga nr xxxxxxxxxxxseotud deebetkaardi ja PIN-koodi ning võttis arvelduskontolt jätkuva kuriteona kolmel korral välja kokku 640 eurot, saades panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalist kasu ning tekitades kuriteoga Gunnar Freyle varalist kahju arvelduskontolt väljavõetud rahasumma, 640 euro, ulatuses. Peale selle tema 26.03.2012.a. kell 01.21 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kesk 6 asuva Maxima juures, varalise kasu saamiseks, sisestas Swedbank AS sularahaautomaadis nr HAN00080 xxxxxxxxxxxxx väljastatud Swedbank AS arvelduskontoga nr 1109468063 seotud deebetkaardi ja PIN-koodi ning võttis arvelduskontolt välja 640 eurot, saades panga andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalist kasu ning tekitades kuriteoga Gunnar Freyle varalist kahju arvelduskontolt väljavõetud rahasumma, 640 euro, ulatuses. Seega P.V pani toime
§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
xxxxxxxxxxxxx tekitati varaline kahju summas 1920 eurot. Menetluse käigus on osa varastatut tagastatud või kompenseeritud. xxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi summas 605,1 eurot. P.V poolt toimepandu on II astme kuritegu. P.V, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. P.V tuleb süüdi tunnistada
§ 213lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb P.V-lt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju xxxxxxxxxxx kasuks 605,1 eurot. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb P.V-lt välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb P.V-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Aivar Hindile makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249. Haide Rimmel kohtunik