← Eesti

1-12-5424/6

KOHTUOTSUS 1-12-5424 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.juunil 2012.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5424

(10230118891)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi Prokuröri abi A.T süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi. Loreta Tšurilova Tõkend A.T , elukoht: xxx; isikukood: XXX; kodakondsus- EV kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub ; Kriminaalkorras varem karistatud : 1) 27.12.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 202 lg 2 p 2 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 11 kuulise katseajaga; 2) 30.03.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 2 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 120 tunni üldkasuliku tööga. 17.05.2012 määrusega osaliselt ärakandmata karistus 1 kuu ja 26 päeva vangistust pööratud täitmisele alates 09.05.2012 elukohast lahkumise keeld 18.04.2012.a.; Kaitsja Merike Allikmäe Süüdistatav Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.T KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust . KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista A.T-le 2 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel A.T-le , lugedes Harju Maakohtu 30.03.2011.a. kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 2 kuud vangistust, millest alates 09.05.2012.a. on täitmisele pööratud 1 kuu ja 26 päeva vangistust, kaetuks raskema 2 kuu ja 20 päevase vangistusega , liitkaristuseks mõista 2 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 09.mai 2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista A.T-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 435 eurot riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 115.20 eurot riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „A.T, 1-12-5424, sundraha või kaitsjatasu“. Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. VÕS § 1043 alusel Elion Ettevõtted AS esitatud tsiviilhagi rahuldada ja mõista välja A.T-lt Elion Ettevõtted AS kasuks 188.84 eurot tsiviilhagi katteks. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu : A.T kelle elukohaks oli Xxx, soovides säästa oma vahendeid ja varalise kasu saamise eesmärgil , teostas ajavahemikul 09.08.2010 kuni 25.09.2010 ebaseadusliku võrguühenduse oma naabrite telefoniliinile, nimelt: - 09.08.2010.a. ja 10.08.2010.a. IL`u nimel, kuid tema teadmata ja nõusolekuta, tegi ebaseaduslikult ühenduse tema telefoninumbrile XXX, mis asub aadressil XXX ning tegi tema arvel kõnesid eritariifsetele teenusnumbritele 9008888, 1421 ja 1312 summas kokku 528,08 krooni (33,75 eurot), samuti 10.08.2010.a. süüdistatav nimetatud telefoninumbrilt tellis ID pileti (A tsooni ühiskaart) maksumusega 562 2 - - krooni (35,92 eurot) oma isikukoodile XXX, tekitades IL´ule varalist kahju kogusummas 1090,08 krooni ehk 69,67 eurot; samuti tema 04.09.2010.a. ja 11.09.2010.a. KK`i nimel, kuid tema teadmata ja nõusolekuta, tegi ebaseaduslikult ühenduse kannatanu telefoninumbrile XXX, mis asub aadressil XXX ning tegi tema arvel kõnesid eritariifsetele teenusnumbritele 9001222, 9008888, 1312 ja 1421 summas 735,83 krooni (47,03 eurot), samuti 11.09.2010.a. süüdistatav nimetatud telefoninumbrilt tellis Tallinlase 30 päeva sõidukaardi maksumusega 292 krooni (18,66 eurot) isikukoodile XXX, mis kuulub tema tuttavale AS`ile, tekitades AS-le Elion Ettevõtted varalist kahju kogusummas 1027, 83 krooni ehk 65,69 eurot ; samuti tema 04.09.2010.a., 15.09.2010.a., 18.09.2010.a. ja 25.09.2010.a. AL`e nimel, kuid tema teadmata ja nõusolekuta, tegi ebaseaduslikult ühenduse kannatanu telefoninumbrile XXX, mis asub aadressil XXX ning tegi tema arvel kõnesid eritariifsele teenusnumbritele 9001222, 9008888 ja 1312 summas kokku 1364,89 krooni (87,23 eurot), samuti 04.09.2010.a. süüdistatav nimetatud telefoninumbrilt tellis ID pileti (A tsooni ühiskaart) maksumusega 562 krooni (35,92 eurot) enda isikukoodile XXX, tekitades AS-le Elion Ettevõtted varalist kahju kogusummas 1926,89 krooni ehk 123,15 eurot. Seega A.T varalise kasu saamise eesmärgil , ebaseaduslikult muutes ja sisestades andmeid telefoniliinide võrguühenduse andmetöötlusprotsessi pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 213 lg 1 järgi. Helve Särgava Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.