Obsah (5)
§ 424§ 68§ 69§ 75§ 501-13-1243 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2013. a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1243 (13250100239)
§ 424
järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras Süüdistatav G.Z RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Tunnistada G.Z süüdi
§ 424(kümme) kuud vangistust.
järgi ning mõista karistuseks 10
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 09.02.2013 kuni 11.02.2013 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 69
alusel asendada vangistus 297 päeva G.Z nõusolekul 594 tunni üldkasuliku töö tegemisega tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustada G.Z järgima kontrollnõudeid ja kohustusi
§ 75
lg 1 kohaselt.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 1-13-1243 Tõkendit – G.Z suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 11.02.
- a. Välja mõista G.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 240 € ning tasu riigi õigusabi 96 € Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „nimi, perekonnanimi 1-13-1243 menetluskulud“ Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlov riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 13250100239 süüdistatakse G.Z selles, et tema juhtis 09.02.2013 .a. kella 09.06 ajal alkoholijoobes olevana P linnas T maanteel mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxxxxx. G.Z tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0005 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku tulemusena 0,98 mg/l kohta. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi, süüdistatav G.Z ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus G.Z süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 09.02.2013 kuni 11.02.2013 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 69
alusel asendada vangistus 297 päeva G.Z nõusolekul 594 tunni üldkasuliku töö tegemisega tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks kohustada G.Z järgima kontrollnõudeid ja kohustusi
§ 75
kohaselt.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
2 1-13-1243 LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkendit – G.Z suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 11.02.2013. a. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada G.Z vastavalt sõlmitud kokkuleppele
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 240 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,80 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 19.20 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep Kohtunik 3