xxx, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 26.04.2006 otsusega KarS §25 Süüdistatav lg.1, 2 - §391 lg.1 järgi üldkasuliku tööga 240 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 26.03.2007 otsusega KarS §391 lg.2 järgi rahalise karistusega 255,65 € tingimisi katseajaga 18 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 19.12.2012 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus OTSUSTAS: 1 Süüdi tunnistada E.S
Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista E.S-ile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata E.S suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg.1 p.1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
lg.1 p.1 – 5 alusel on E.S katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumise kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata E.S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva E.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – 160 (ükssada kuuskümmend) sigaretti Next Violet ja 20 (kakskümmend) sigaretti Arktika Svetlõje, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos Peterburi 1 Narva linn Ida-Virumaa – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina JEVŠINA taotlus, määrata tema poolt E.S-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti (s.h. ettevalmistus 16 €, esinemine kohtuistungil 32 €, käibemaks 9,60 €). Välja mõista E.S-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Jekaterina JEVŠINA) kohtueelses 2 menetluses makstud tasu eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Jekaterina JEVŠINA) kohtulikus menetluses osalemise eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb E.S tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 27.03.2013. on kohtuotsusega Viru (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.