← Eesti

1-16-81/3

Obsah (7)§ 199§ 68§ 74§ 65§ 69§ 75§ 218

Kriminaalasi nr. 1-16-81 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 07.01.2016.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Aime Ivanson M

§ 199lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ja Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 25 päeva, tingimisi

§ 74lg 1 alusel katseajaga 2 aastat.

elukoht: XXX ei tööta kinni peetud 06.01.2016.a. kell 10.56 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik

§ 199

lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi 16231600022 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista G.B

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 27.11.2015.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud 25 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 7 kuud ja 25 päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda G.B poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (s.o 06.01.2016.a. kuni 07.01.2016.a.) karistusaja hulka ja kandmata karistus on 7 kuud ja 23 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 7 kuu ja 23 päevale vangistusele vastab 233 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on G.B kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata G.B-le üldkasuliku töö tegemise ajaks täiendav kohustus

§ 75lg 2 p.

2 alusel - mitte tarvitada alkoholi. Vabastada G.B kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista G.B-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.B kriminaalmenetluse kulude kogusummas 466.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 38.88 eurot, 12. kuul 38.82 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse G.B-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus G.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid (karistatud Harju Maakohtu 27.11.2015 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja 26.10.2015 ja 24.11.2015 kiirmenetluste otsustega väärteoasjades

§ 218

lg 1 - § 25¹ järgi), vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo toimepanemist, 06.01.2016 kella 10.56 ajal Tallinnas Sõle 51 asuvas Selver AS-i kauplusest Pelgulinna Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist Selver AS-ile kuuluvat vara - ühe 0,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki Laua Viin maksumusega 5,69 eurot, peitis kauba endal seljas olnud jope alla ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid vahetult peale kassaliini läbimist peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni, millest tulenevalt kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. Oma tegevusega pani G.B toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub Kr

MS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 29.01.2016. kell 13.00. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.