4-15-11021/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht

1. jaanuaril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-15-11021 Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi S.E kaitsja Rein Vaiksaare kaebus Keskkonnainspektsiooni 26.11.
3. a väärteoasjas nr 940014002163 Menetlusalune isik S.E isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja Kohtuväline menetleja Menetlustoiming otsusele Rein Vaiksaar, Causa Õigusbüroo OÜ Keskkonnainspektsioon Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 114 lg-st 4, § 117 lg 1 p 1, 2, § 118 lg 2 p-st 1 kohus määras:
4. Jätta S.E kaitsja Rein Vaiksaare kaebus Keskkonnainspektsiooni 26.11.
5. a otsusele väärteoasjas nr 940014002163 läbi vaatamata.
6. Tagastada kaebus S.E kaitsja Rein Vaiksaarele.
7. Määruse koopia saata S.E-le, kaitsja Rein Vaiksaarele ja Keskkonnainspektsioonile.
8. V™S § 199 lg 4 alusel jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud Keskkonnainspektsiooni 26.11.
9. a üldmenetluses otsusega väärteoasjas nr 940014002163 karistati S.E looduskaitseseaduse § 71 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. 16.12.
10. a esitas S.E kaitsja Rein Vaiksaar kohtule Keskkonnainspektsiooni 26.11.
11. a otsusele kaebuse, milles palub väärteomenetluse lõpetada V™S § 29 alusel. 22.12.
12. a palus kohus Keskkonnainspektsioonil saata väärteoasja nr 940014002163 materjalid. Need saabusid Tartu Maakohtule 30.12.
13. a. Kohtu seisukoht V™S 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning väärteomenetluse seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist ning punkti 2 kohaselt jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel. V™S § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 p-s 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Väärteoasjas nr 940014002163 koostatud 26.10.
14. a väärteoprotokolli kohaselt oli kohtuvälise menetleja lahend menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale tutvumiseks kättesaadav alates 26.11.
15. a. Nii S.E kui ka tema kaitsja on kinnitanud 26.10.
16. a allkirjaga, et on kätte saanud väärteoprotokolli koopia. Seega olid nad teadlikud kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamise ajast. Kohus leiab, et S.E kaitsja on esitanud kaebuse pärast V™S § 114 lg 1 p-s 2 toodud tähtaega. Kõigepealt märgib kohus, et kaebetähtaega ei saa lugema hakata väärteoprotokollis toodud kuupäevast, s.o 26.11.
17. a, kuna väärteoasjas tehtud otsuse digitaalallkirjade kinnituslehelt nähtub, et otsus on allkirjastatud 27.11.
18. a. Seega puudus 26.11.
19. a seadusele vastav väärteoasja otsus. Keskkonnainspektsiooni 30.12.
20. a kirja kohaselt soovis Rein Vaiksaar 27.11.
21. a ekirjas, et otsus saadetakse talle e-posti aadressil. 30.11.
22. a on kaaskirjast nähtub, et väärteoasjas tehtud otsus on saadetud Rein Vaiksaare e-posti aadressile, kirja digitaalallkirjade kinnituslehe kohaselt sisaldus 30.11.
23. a allkirjastatud failides ka üldmenetluses otsus. Kirjas palutud vastust kirja kättesaamise kohta ei laekunud. Kaebuse kohaselt oli otsus kaebajale kättesaadav alates 07.12.
24. a. V™S § 114 lg-s 4 sätestatud kaebuse esitamise tähtaja arvutamisel on õiguslik tähendus vaid sellel, millal on väärteoprotokolli kohaselt kohtuvälise menetleja otsus kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Seega ei ole oluline, millal menetlusosaline otsusega tutvub. Kuna otsus allkirjastati hiljem ning ei saanud seega olla kättesaadav väärteoprotokollis toodud kuupäeval, lähtub kohus sellest tähtajast, mil otsus saadeti kaitsjale. Asjaolu, et kaitsja tutvus otsusega alles 07.12.
25. a, ei muuda edasikaebetähtaja kulgemise algust. Kaitsja pidi olema teadlik V™S § 114 lg-s 4 sätestatust ning sellega arvestama. 2 Kohtuväline menetleja saatis kaitsjale otsuse 30.11.
26. a. Seega oli kaebuse esitamise viimane päev 14.12.
27. a. Kaebus on esitatud 16.12.
28. a, s.o pärast kaebetähtaja möödumist. Samuti ei ole kohtule esitatud kaebuse ennistamise taotlust. V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast väärteomenetluse seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Eelnevast tulenevalt jätab kohus V™S § 118 lg 2 p 1 alusel S.E kaitsja Rein Vaiksaare kaebuse Keskkonnainspektsiooni 26.11.
29. a otsusele väärteoasjas nr 940014002163 läbi vaatamata ning tagastab selle kaebuse selle esitajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 3