4-16-4478/18

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-4478 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus R.H rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: R.H (ik xxx, elukoht , xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 05.01.2017 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 26.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2590,13,003149 R.H-le LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa 64.00 eurot arestiga 1 päev. Arest pöörata täitmisele koheselt pärast väärteoasjas 4-17-104 mõistetud aresti ärakandmist. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk toimetada kätte R.H-le, saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja saata teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 03.06.2016 Viru Maakohtule avalduse R.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 26.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2 2590,13,003149 määrati R.H-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 91 trahviühikut summas 364 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.10.2013. Kuna R.H ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 17.03.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 02.05.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist R.H suhtes tasumata rahatrahvi 364 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. 05.01.2017 andis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teada, et R.H on rahatrahvist tasunud 300 eurot ning tasumata on jätkuvalt rahatrahvi summa 64 eurot. Võlgnik R.H kinnitas 05.01.2017 kohtuistungil, et 300 eurot on makstud, tal on ka teisi trahve ja kohtukulusid maksta. Kohtuvälise menetleja esindaja Aulis vahula kinnitas kohtuistungil, et tasutud on 300 eurot, palus tasumata osa asendada ühepäevase arestiga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja alusel R.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 26.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2590,13,003149 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa 16 trahviühikut summas 64 eurot, arestiga 1 päev. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp