alusel asendada arest 12 (kaheteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk toimetada kätte L.J-ile, saata teadmiseks kohtutäitur Tatjana Afanasievale ja avaldajale ning saata täitmiseks saata VTMS § 2071 alusel täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 21.11.2016 Viru Maakohtule taotluse L.J rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003027 määrati L.J-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 120 trahviühikut summas 480 eurot. Kuna L.J ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Tatjana Afanasieva 16.11.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 25.10.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.J suhtes tasumata rahatrahvi 480 euro osas. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kinnitas 09.01.2017, et L.J ei ole temale väärteoasjas 2590,14,003027 määratud rahatrahvi summas 480,00 eurot tasunud. Võlgnik L.J kinnitas 10.01.2017 kohtuistungil, et on töötu, tema ülalpidamisel on kolm alaealist last, pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel L.J-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2014 otsusega väärteoasjas 2590,14,003027 määratud rahatrahvi 120 trahviühikut summas 480 eurot, arestiga 12 päeva ning aresti omakorda 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.