Obsah (4)

§ 238§ 325§ 319§ 326

1-17-133 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2017, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-133 Kohtunik Meelika Aava Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 6.

§ 238

lg 2 alusel vähendas kohus mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõistis ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust algusega

1. jaanuarist
4. jaanuaril 2017 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse M.A apellatsioon, mille ta oli koostanud
5. jaanuaril
6. M.A vaidlustab maakohtu otsuse talle mõistetud karistuse osas ja taotleb selle kergendamist. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
7. Ringkonnakohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et M.A apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada. Ringkonnakohus põhjendab oma seisukohta alljärgnevalt.

§ 325

lg 1 p 1 kohaselt kontrollib ringkonnakohus kriminaalasja kohtulikku arutamist ette valmistades muuhulgas, kas apellatsioon on esitatud tähtaegselt.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

§ 326

lg 2 p 2 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest apellatsiooniõiguse soovist kirjalikult teatanud. Praeguse kriminaalasja materjalidest nähtub, et süüdistatava M.A suhtes tehtud süüdimõistev kohtuotsus kuulutati

1. jaanuaril
2. Kohtuotsuse kuulutamisel kuulutas kohus üksnes selle resolutiivosa, milles muuhulgas märgiti, et kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse otsus avalikult teatavaks
3. jaanuaril
4. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Maakohtu kohtuistungi protokollist nähtub, et pärast kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamist on kohtunik selgitanud selle sisu, edasikaebe korda ja tähtaega. Maakohtu otsus kuulutati
5. jaanuaril
6. Seega oli apellats iooniteate esitamise viimane päev
7. jaanuar
8. Kuna apellatsiooniteadet ei esitatud, siis jõustus maakohtu resolutiivotsus
9. jaanuaril
10. Seega on M.A apellatsioon esitatud väljaspool apellatsioonitähtaega ja tuleb jätta läbi vaatamata.
11. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 325lg 1 p-st 1 ja § 326 lg 2 p-st 2 jätab ringkonnakohus süüdistatava M.A apellatsiooni läbi vaatamata ning tagastab. /allkirjastatud digitaalselt/ 2