← Eesti

4-17-330/4

4-17-330 KOHTUOTSUSE LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruaril 2017.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-330 Kohtunik Leili Raedl

§ 48

ning VTMS §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.U Liiklusseaduse § 223 lg.1, § 224 lg.2 järgi ning

§ 63alusel mõista karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva.

Süüdi tunnistada F.U Liiklusseaduse § 236 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva.

§ 69

lg 1 sätteid kohaldades asendada F.U-le mõistetud arest 24(kakskümmend neli) päeva üldkasuliku tööga 24(kakskümmend neli) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

§ 69

lg 3 alusel kohustada F.U asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud. 1

§ 69

lg 4 alusel määrata F.U üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 21.12.2016.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt F.U 02.10.2016.a. kell 00.00-00.19 Tallinnas Tedre tn.9 juures juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,50 mg/l. Alkoholisisaldus mõõdetud tõendusliku alkomeetriga, mõõtetulemus 0,55 +- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit, ei vähendanud sõiduki kiirust vastavaks olukorrale, mille tõttu sõiduk kaotas juhitavuse ning sõitis teelt välja läbi Tedre 9 aia vastu maja treppi. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Aino Tõkkele. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 69 lg.3, § 50 lg.3 p.2, 169 lg.4 p.4,5, § 169 lg.5 nõudeid. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.