4-15-9969/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2016.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-9969 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Keskkonnainspektsioon (registrikood 70003106, asukoht: Kopli 76, Tallinn, Harju maakond) Kohtutäitur Janek Pool Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane: (isikukood xxx, elukoht: xxxxxJ.F xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata Keskkonnainspektsiooni 20.11.2015.a avaldus J.F-ile Keskkonnainspektsiooni 31.10.2014.a otsusega väärteoasjas nr 940014001534 määratud rahatrahvi 15 trahviühikut, so 60 eurot, arestiga asendamiseks.
3. Määrus saata süüdlasele, Keskkonnainspektsioonile ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Keskkonnainspektsioon esitas 20.11.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele J.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Keskkonnainspektsiooni 31.10.2014.a väärteootsusega nr 940014001534 karistati J.F rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, so 60 eurot. 11.02.2015.a on esitatud täitemenetluse alustamise avaldus kohtutäitur Janek Poolile. 18.11.2015.a kirjaga nr 171/2015/103 teatas kohtutäitur Janek Pool, et võlgnik trahvi tasuma hakanud ei ole. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangaarved - laekumisi ei ole. Kontrollitud Maksu- ja Tolliameti registrist töökoha olemasolu - ametlikku töökohta ei oma. Kontrollitud registervara olemasolu - võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 palub avaldaja asendada väärteootsusega nr 940014001534 J.F-ile määratud rahatrahv arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Keskkonnainspektsiooni 31.10.2014.a otsusega nr 940014001534 määrati J.F-ile karistuseks Karistusseadustiku § 276 järgi rahatrahv 15 trahviühikut, so 60 eurot. Väärteo kirjelduse kohaselt J.F 19.08.2014.a eiras keskkonnainspektor Mait Grigorjevi poolt antud seaduslikke korraldusi, millega pani toime KarS § 276 tunnustele vastava teo. Karistusseadustiku § 276, mis reguleeris võimuesindaja seadusliku korralduse eiramist, tunnistati kehtetuks ning nimetatud sätte kehtetuks tunnistamine jõustus 01.01.2015.a. Seega käesoleval ajal ei ole J.F-i poolt toime pandud tegu enam väärteona karistatav. Kohus on seisukohal, et isikule määratud rahatrahvi ei saa asendada arestiga, kui väärteokoosseisu sätestava seaduse järgi ei ole tegu enam väärteona karistatav. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes V™S § 211 lg-st 3, tuleb Keskkonnainspektsiooni 20.11.2015.a avaldus J.F-ile määratud rahatrahvi 15 trahviühikut, so 60 eurot, arestiga asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus lähtub määruse tegemisel V™S §-st
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2