4-16-8169/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8169 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri02.06.2014 otsus väärteosjas nr 2780,14,002126 Taotlus sissenõudja taotlus R.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised süüdlane: R.D (isikukood XXX; elukoht XXXX) taotluse esitaja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus R.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata rahatrahvi tasumisega. seoses
3. Määruse edastada menetlusosalistele ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 1 2780,14,002126 määrati R.D-le NPALS § 15 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 18.06.
4. Kuna R.D karistuseks rahatrahvi vabatahtlikult ettenähtud tähtajaks ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.06.2014 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva , täiteasi nr 189/2014/792). 10.11.2016 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse R.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 07.03.2017 teavitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur kohut sellest, et R.D on rahatrahvi täielikult ära tasunud. V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodust nähtuvalt on R.D-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 02.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002126 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot täies ulatuses ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2